№ 67824375, 18.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.07.2017
Case No.
522/10800/17
Document №
67824375
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/522/5020/17

Справа № 522/10800/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера філії «Одеського управління військової торгівлі» концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які були надані суду Головним управління ДФС в Одеській області, суддя отримав 19.06.2017 року, в ході проведення планової виїзної перевірки філії «Одеського управління військової торгівлі» концерну «Військторгсервіс» (ЄДРПОУ 35123222) було складено акт № 000146/15-32-14-08/35123222 від 22.05.2017 року, яким встановлено, порушення, а саме заниження сум єдиного внеску у розмірі 38,28 % за січень 2015 року на загальну суму 3050,56 грн.

За цим фактом відносно головного бухгалтера філії «Одеського управління військової торгівлі» концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 376/15-32-14-08 серії АА № 563205 від 08.06.2017 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, який правопорушниця підписала.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці Овсянникової т.В.. підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 376/15-32-14-08 серії АА № 563205 від 08.06.2017 року; актом про результати перевірки № 000146/15-32-14-08/35123222 від 22.05.2017 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-1 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

18.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67824375 ?

Документ № 67824375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67824375 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67824375 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67824375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67824375, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67824375, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67824375 refers to case No. 522/10800/17

This decision relates to case No. 522/10800/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67824374
Next document : 67824376