Ухвала суду № 67823992, 20.07.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1248/17

УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області 19 липня 2017 року звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить провести розподіл спільного майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:

-виділити у власність та визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину житлового будинку №97 по вул.. Торгова в м. Кілія Одеської області, що складається з літ. А – житловий будинок (загальною площею766,0 кв. метра, житловою площею 483,4 кв. метра).

-Виділити у власність та визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49, 4 кв. метра житловою площею 30,1 кв. метра;

-виділити у власність та визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину житлового будинку №97 по вул.. Торгова в м. Кілія Одеської області, що складається з літ. А – житловий будинок (загальною площею766,0 кв. метра, житловою площею 483,4 кв. метра);

-виділити у власність та визнати право власності ОСОБА_2

Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частину квартири №3 по

вул.. Садова, 10 в м. Кілія Одеської області, загальною площею 49, 4 кв. метра

житловою площею 30,1 кв. метра.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв’язку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені, а саме:

1) позивачем не додано оцінку майна, на вимогу Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, № 3674-VI, для визначення ціни позову, та відповідно сплати судового збору, виходячи з ціни позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, позивач повинен зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру з урахуванням загальної вартості майна, на день звернення до суду.

2) позивачем не додано оригінал квитанції та не сплачено судовий збір, згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який становить для позовів майнового характеру для фізичної особи 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не долучено до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату нею судового збору за подання до суду, вище зазначеного позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище викладене, суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позов буде вважатись поданий в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.