Постанова № 67823558, 20.07.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1142/17

Провадження № 3/483/445/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 16 травня 1980 року в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 12 червня 2017 року о 12 год. 40 хв., здійснюючи рух в м. Очакові Миколаївської області по вул. Ольвійська, керував транспортним засобом «Nissan Sunny» номерний знак 17957ОК, при цьому в порушення вимог п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з транспортними засобами «Opel Ascona» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та «Meredes-Benz 313 CDI» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, які стояли біля автобусної зупинки на проїзній частині, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив зіткнення з транспортними засобами за викладених вище обставин.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за вище викладених обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №273947, постановою про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року, а також поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню р/р 31111149700008, отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілими, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя: