Постанова № 67821600, 17.07.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.07.2017 227/1929/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року справа № 227/1929/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол з додатками з якого вбачається, що 19 червня 2017 року о 08-40 годині в м. Білицьке по вул. Красноармійська водій ОСОБА_1 керував т/з, а саме мопедом Укр- Мото без н/з, з наявними ознаками алкогольного спяніння. Водій ОСОБА_1 медичний огляд проводився за допомогою а/т «Драгер», результат 1.02% в присутності двох свідків.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнає в повному обсязі, просить суд суворо не карати, надав письмові пояснення. Також пояснив, що водійського посвідчення він не отримував.

Пункт 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1статті 130 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274476 від 19 червня 2017 року, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківка прибору газоаналізатора «Драгер», відоосапис, який долучений до матеріалів справи, усні та письмові пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст.121, ч. 4 ст.122, ст.122-2, ч. 3 ст.123, статтями124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для застосування в даному випадку покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП. та вважає за необхідне застосувати до останнього, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200,00 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,40-1,124,130,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом УкраїниПро судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецька область, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106,код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

СуддяА.О. Кошля