Ухвала суду № 67821338, 19.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості із заробітної плати за час затримки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, генеральний директор Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, передати питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу. І особа, яка її подала, не порушую питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала направлялася на адресу апелянта разом з повісткою про виклик до суду, 22 лютого 2017 року та отримання уповноваженою особою відповідача 7 березня 2017 року (а.с.76).

Тобто, останнім днем подачі апеляційної скарги було 13 березня 2017 року (понеділок), проте апеляційну скаргу подано лише 7 липня 2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Із заявою про поновлення процесуальних строків для звернення до суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду із зазначенням поважних причин його пропуску, Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені ОлександраДовженка» не зверталося.

За таких обставин апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для подачі заяви, вказавши поважні підстави для поновлення строку, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у встановлені судом строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: