Ухвала суду № 67820086, 19.07.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1371/17

№ провадження 2/629/888/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого – судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання – Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11374363000 від 22.07.2008 року у розмірі: 2347 дол.США, що за курсом 27.021745грн. за 1дол.США еквівалентно 63437,06грн- проценти за строк з 31.12.2014 року по 31.03.2017 року; 18493,42грн- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з03.04.2016 року по 03.04.2017 року; 16289,52 грн – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 03.04.2016 року по 03.04.2017 року; 1228,97 грн.- 3% річних від суми 148044,60грн, що стягнута за рішенням суду по справі 629/5679/14-ц, та судові витрати в розмірі 1600грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності та визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача, оскільки до нього є питання по даній справі. Крім того, прохала змінити ім.»я відповідача з « Олега» на « Давида» відповідно до його паспорту та свідоцтва про зміну імені.

Суд,перевіривши матеріали справи, з урахуванням її особливостей,відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, знаходить потрібним клопотання представника відповідача задовольнити, визнати обов”язковою явку в судове засідання представника ПАТ « УкрСиббанк», оскільки до нього є питання по даній справі. Крім того суд вважає за необхідне змінити ім.»я відповідача з «Олега» на «Давида» відповідно до його паспорту.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169 ст. 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати обов”язковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Змінити ім.»я відповідача ОСОБА_1 з « Олега» на ім.»я « Давида».

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук