
справа №712/8997/17
провадження № 1кс/712/4124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до предметів та документів
м.Черкаси 19 липня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Романенко В.А., при секретарі Таран А.І., за участю слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, розглянув клопотання про проведення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню за №12013250040005131 від 05.12.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013250040005131 від 05.12.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
У судовому засіданні слідчий, клопотання мотивує тим, що 04.12.2013 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло звернення від голови правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, з приводу незаконних дій директора ПП «Щедрий дім» ОСОБА_3
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в червні 2012 року до ПАТ «Акцент-Банк» - відділення що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 190, звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з метою отримання грошових коштів в кредит. В ході спілкування із ОСОБА_3 було погоджено суму кредиту в розмірі 215 тис. грн. З метою забезпечення виконання умов договору кредитування, який планувалося укласти з ОСОБА_3, як директором ПП «Щедрий дім» (ЄДРПОУ 36391137) було вирішено, що остання передасть в заставу банку товар в обороті, який перебував у власності ПП «Щедрий дім», та виступить сама, як фізична особа, поручителем по договору, на що ОСОБА_3 надала свою згоду.
27.06.2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» в особі Заступника Голови Правління ОСОБА_4 та ПП «Щедрий дім» в особі директора ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №30 від 27.06.2012. відповідно до якого ПП «Щедрий дім» будо надано кредитну лінію з обовязковим погашення раз на 90 днів в розмір 215 тис. грн. терміном погашення до 26 червня 2013 року, та строком дії договору до повного його виконання сторонами.
З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №30 від 27.06.2012 було укладено договір застави товару в обороті №30/ДЗ-1 від 27.06.2012 року, відповідно до умов якого ПП «Щедрий дім» з метою виконання зобовязань за кредитним договором надає в заставу товар в обороті продукти харчування (199 найменувань) на загальну суму 711696 грн. 32 коп. Відповідно до зазначеного договору заставодавець ПП «Щедрий дім» в особі директора ОСОБА_3 була зобовязана вчиняти наступні дії:
17.2 забезпечити схоронність Предмету застави, знаходження його в повному обсязі згідно договору та стані відповідно до договору; запобігати пошкодженням предмету застави, його знищення, втрати, псуванню, або зменшенню вартості понад норми його звичайної амортизації; утримувати та експлуатувати його відповідно до цільового призначення, а також протипожежних, технічних і санітарних норм. Проводити у разі погіршення стану предмету застави його ремонт, а також усувати незначні пошкодження, здійснювати інші заходи для належного збереження предмету застави.
17.7 Не передавати предмет застави в оренду (майновим наймом), у лізинг, у спільну діяльність або у безоплатне користування, не здійснювати його відчуження або інше розпорядження предметом застави без письмової згоди заставодержателя.
Тобто, зважаючи на вищевикладене, директор ПП «Щедрий дім» ОСОБА_3 була попереджена належним чином про заборону відчуження майна без відповідного дозволу ПАТ «Акцент-Банк» та зобовязання його належного зберігання.
Перед укладенням зазначеного договору працівниками ПАТ «Акцент-Банк» здійснено виїзд за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева 3а, для проведення перевірки заставного майна. Під час перевірки було встановлено, що все майно, яке передавалося в заставу, було в наявності. Претензії до якості та умов зберігання зазначеного майна продуктів харчування (199 найменувань), були відсутні.
Також 27.06.2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» в особі Заступника Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено договір поруки №30/ДП-1 від 27.06.2012, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед ПАТ «Акцент-Банк» за виконання зобовязань ПП «Щедрий дім» усім своїм майном.
Після підписання кредитного договору №30 від 27.06.2012, на позичковий рахунок 20623001000381 було зараховано грошові кошти в розмірі 215 тис. грн. Правом підпису, доступу до рахунку було наділено лише ОСОБА_5. Інші особи не мали доступу розпоряджатися грошовими коштами, які знаходилися на позичковому рахунку №20623001000381. Через деякий час, а саме 02.07.2016 року, з позичкового рахунку на поточний рахунок підприємства № 26006060731061 відкритий в ПАТ «Акцент-Банк» було перераховано грошові кошти в розмірі 215000 грн. Після цього грошові кошти на позичковий рахунок 20623001000381 з метою погашення кредиту не перераховувалися, тобто не було проведено жодної платіжної операції для погашення кредиту.
На даний час директор ПП «Щедрий дім» заборгованість по кредиту не погасила. Згідно умов договору кредитування, і установлені терміни працівниками ПАТ «Акцент-Банк»здійснювалася перевірка заставного майна в наявності. Під час чергової перевірки виконання забов`язань за вищевказаним договором застави, для огляду в наявності застави, уповноваженим особам банку було відмовлено та доступ на територію зберігання заборонено, про що 08.11.2012 року було складено відповідний акт. Також в подальшому працівниками ПАТ «Акцент-Банк»було встановлено відсутність заставного майна.
Зазначнене підтверджується наданими показами свідком ОСОБА_6
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його повністю задовольнити.
Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації неможливо, та те, що повне, всебічне і обєктивне зясування обставин події можливе після здійснення доступу до банківських рахунків належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та відкритого в АТ "УкрСиббанк" (код банку (МФО) 351005; ЄДРПОУ: 09807750), має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і в свою чергу є банківською таємницею.
Керуючись ст. ст.159-166, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до інформації про володільця банківських рахунків які належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та відкриті в АТ "УкрСиббанк" (код банку (МФО) 351005; ЄДРПОУ: 09807750), а саме: виписки про рух коштів по банківських рахунках,з моменту відкриття по теперішній час, з вказанням залишку грошових коштів на рахунку на наступні дати: 25.07.2012, 25.08.2012, 25.09.2012, 25.10.2012, 25.11.2012, 25.12.2012, 25.01.2013, 25.02.2013, 25.03.2013, 25.04.2013, 25.05.2013, 25.06.2013, 25.07.2013, 25.08.2013, 25.09.2013, 25.10.2013, 25.11.2013, 25.12.2013, 25.01.2014, 25.02.2014, 25.03.2014, 25.04.2014, 25.05.2014, 25.06.2014, 25.07.2014, 25.08.2014, 25.09.2014, 25.10.2014, 25.11.2014, 25.12.2014, 25.01.2015 25.02.2015, 25.03.2015, у випадку якщо грошові кошти знімаються, перераховувалися за допомогою мережі інтернет надати IP адресу, дату та час зєднання абонента з банком; відеозаписів камер відео спостереження відділення банку, банкоматів, де знімались готівкові кошти з банківських які належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, з моменту відкриття по термін дії ухвали суду..
Дозволити вилучення (виїмку) зазначеної інформації та документів.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 67815510, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8997/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: