Рішення № 6781538, 20.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2009 р. Справа № 18/111/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача: Луцика І.С., дов. № 9 від 17.04.2009р.,

представник відповідача: Селіванов М.Г., дов. від 01.09.2009р.,

представник третьої особи: Бондар В.А., дов. № 1/09 від 15.01.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ассана»,

м. Миколаїв, вул. Набережна, 5, кв. 11,

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв-1, а/с 401,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Медиа группа»,

54030, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, 40,

адреса для листування: м. Миколаїв, пр. Леніна, 53,

третя особа: комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бюро естетики міського середовища»,

54027, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 51,

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Арт-Ассана»(далі-позивач) звернулося з позовом до ТОВ «Медиа группа»(далі –відповідач), третя особа комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бюро естетики міського середовища»(далі - третя особа) про стягнення 8480 грн. 86 коп. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 01.09.2008р. є власником 10-ти рекламних конструкцій за договором купівлі-продажу від 15.08.2008р. та зобов’язаний з моменту виникнення права власності на ці споруди вносити плату за надання місць для розміщення зовнішньої реклами. Але, таку плату відповідач здійснює лише з 01.12.2008р., через що виникла заборгованість 7709,88 грн., яка була сплачена позивачем 15.07.2009р. за платіжним дорученням № 179.

Вважаючи, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача, який несвоєчасно уклав відповідний договір щодо розміщення зовнішньої реклами, за яким і визначається щомісячна плата за надання місць, представник позивача у судовому засіданні просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача –позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо несвоєчасного звернення до відповідного органу з заявою про переоформлення дозволу на розміщення двох носіїв зовнішньої реклами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого: 27.10.2006р. між Головним управлінням містобудування та архітектури та ТОВ «Арт-Ассана»був укладений договір про надання місць для розміщення зовнішньої реклами (далі-Договір), за умовами якого Головне управлінням містобудування та архітектури на підставі дозволів № 982/1-982/11, переоформлених згідно з рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 27.10.2006р. № 2199, надає позивачу у тимчасове користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами у вигляді спеціальних конструкцій розміром 6.0 х 3.0 за адресами: пл. Заводська, 1 (район прохідної ВАТ «Дамен Шіпярдс Океан»); пр. Жовтневий, 185 (подвійна); пр. Жовтневий, 142 (подвійна); Одеське шосе, на зеленій розділювальній зоні (двостороння); вул. Космонавтів ріг вул. Миколаївської (подвійна); пр. Героїв Сталінграду, (Тернівське роздоріжжя, двостороння); Херсонське шосе, 113, в’їзд у місто (двостороння); Херсонське шосе ріг вул. Новозаводської; Баштанська траса, в’їзд у місто (двостороння); Одеська траса, в’їзд у місто (двостороння). Розміром 3.0 х 2.0 за адресою: пр. Леніна, ріг вул. Фалеєвської (двостороння), а відповідач здійснює оплату за розміщення зовнішньої реклами, згідно з рішенням міської ради від 27.10.2004р. № 24/25 «Про внесення змін та доповнень до рішення міської ради від 11.05.2000р. № 18/19 «Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Миколаєві»зі змінами та доповненнями, внесеними рішенням міської ради від 17.11.2005р. № 37/30.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що плата за розміщення зовнішньої реклами визначається на підставі розділу 9 Правил розміщення зовнішньої реклами з урахуванням корегуючи коефіцієнтів від базової ставки платежу за 1 кв.м. площі місця розташування рекламної спеціальної конструкції.

Пунктом 3.2, 3.3 Договору передбачено, що місячна плата становить: пл. Заводська, 1 (район прохідної ВАТ «Дамен Шіпярдс Океан») –7.0 х 1.2 х 10.00 грн./м.кв. = 84.00 грн.; пр. Жовтневий, 185 (подвійна) –(7.2 х 1.2 + 6.0 х 1.2) х 13.00 грн./м.кв. = 205.92 грн.; пр. Жовтневий, 142 (подвійна) – (7.2 х 1.2 + 6.0 х1.2) х 13.00 грн./м.кв. = 205.92 грн.; Одеське шосе, на зеленій розділювальній зоні (двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн./м.кв. = 289.80 грн.; вул. Космонавтів ріг вул. Миколаївської (подвійна) –(7.2 х 1.2 + 6.0 х 1.2) х 17.00 грн./м. кв. = 269.28 грн.; пр. Героїв Сталінграду, (Тернівське роздоріжжя, двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн./м.кв. = 289.80 грн.; Херсонське шосе, 113, в’їзд у місто (двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн./м.кв. = 289.80 грн.; Херсонське шосе ріг вул. Новозаводської –7.0 х1.2 х 17.00 грн./м.кв. = 142.80 грн.; Баштанська траса, в’їзд у місто (двостороння) –(7.2 х1.2 + 6.0 х 1.2) х 23.00 грн./м.кв. = 364.32 грн.; Одеська траса, в’їзд у місто (двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн. м. кв. = 289.80 грн.; пр. Леніна, ріг вул. Фалеєвської (двостороння) - 4.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 30 = 216.00 грн., всього до сплати в місяць 2647.44 грн. у тому числі ПДВ; розрахунки по Договору здійснюються відповідачем щомісячно, не пізніше 5 числа наступного за звітним періодом місяця.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що Договір набирає чинності з моменту прийняття рішення виконкому міської ради і діє протягом терміну дії дозволів: № 982/1-5, № 982/11 з 27.10.2006р. по 01.04.2007р.; № 982/6 з 27.10.2006р. по 01.12. 2009р.; № 982/7-10 з 27.10.2006р. по 01.11.2010р.

25.05.2007р. між Головним управлінням містобудування та архітектури та ТОВ «Арт-Ассана»було укладено додаткову угоду до Договору, якою було змінено п.п. 6.1 Договору та продовжено термін дії Договору до 24.05.12.

01.08.2008р. між Головним управлінням містобудування та архітектури та ТОВ «Арт-Ассана»було укладено додаткову угоду до Договору, якою п. 3.2 Договору викладено у наступній редакції: місячна плата становить: пл. Заводська, 1 (район прохідної ВАТ «Дамен Шіпярдс Океан») –7.0 х 1.2 х 10.00 грн./м.кв. = 84.00 грн.; пр. Жовтневий, 185 (подвійна) –(7.2 х 1.2 + 6.0 х 1.2) х 13.00 грн./м.кв. = 205.92 грн.; пр. Жовтневий, 142 (подвійна) –(7.2 х 1.2 + 6.0 х 1.2) х 13.00 грн./м.кв. = 205.92 грн.; Одеське шосе, на зеленій розділювальній зоні (двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн./м.кв. = 289.80 грн.; вул. Космонавтів ріг вул. Миколаївської (подвійна) –(7.2 х 1.2 + 6.0 х 1.2) х 17.00 грн./м. кв. = 269.28 грн.; пр. Героїв Сталінграду, (Тернівське роздоріжжя, двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн./м.кв. = 289.80 грн.; Херсонське шосе, 113, в’їзд у місто (двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн./м.кв. = 289.80 грн.; Херсонське шосе ріг вул. Новозаводської –7.0 х 1.2 х 17.00 грн./м.кв. = 142.80 грн.; Баштанська траса, в’їзд у місто (двостороння) –(7.2 х 1.2 + 6.0 х 1.2) х 23.00 грн./м.кв. = 364.32 грн.; Одеська траса, в’їзд у місто (двостороння) –7.0 х 1.2 х 2 х 0.75 х 23.00 грн. м. кв. = 289.80 грн.; пр. Леніна, ріг вул. Фалеєвської (двостороння) - 4.0 х 1.2 + 2 х 0.75 х 30 = 216.00 грн., всього до сплати в місяць 2647.44 грн. + 529.49 грн. (ПДВ) = 3176.93 грн.

Рішенням Миколаївської міської ради від 18.09.2008р. за № 27/62 «Про призначення комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бюро естетики міського середовища»робочим органом по регулюванню діяльності з розміщення зовнішньої реклами»було створено робочий орган Комунальне підприємство ««Бюро естетики міського середовища», якому делеговані повноваження щодо здійснення регулювання діяльності з розміщення реклами та яке є правонаступником Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради в частині дотримання прав та обов’язків робочого органу по діючих договорах про надання місць для розміщення зовнішньої реклами.

Пунктом 1.2 цього рішення передбачено, що Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради передає, а робочий орган приймає діючі договори про надання місць для розміщення зовнішньої реклами і вважає їх дійсними до закінчення терміну їх дії

15.08.2008р. між фізичною особою –підприємцем Мурзенко Т.Ю., яка діяла на підставі договору комісії від 01.08.2008р. за № 23/15, та ТОВ «Медиа группа»було укладено договір купівлі-продажу рекламних конструкцій (Далі –Договір від 15.08.2008р.), за умовами якого ФОП Мурзенко Т.Ю. зобов’язалася передати майно, яке належить власнику ТОВ «Арт Ассана», ТОВ «Медиа группа», а останній зобов’язується прийняти вказане майно та сплатити за нього обговорену грошову суму на умовах Договору від 15.08.2008р.

Пунктом 1.2 Договору від 15.08.2008р. майно складається з: рекламних конструкцій типу «Бігборд», розміром 6 х 3 м., у кількості 10 шт., розташованих за адресами: пл. Заводська, 1; перехрестя вул. Новозаводської та Херсонське шосе; Одеське шосе, перед в’їздом до міста; Одеське шосе, на в’їзд до міста; пр. Жовтневий, біля дому № 185; пр. Жовтневий, біля дому № 142; перехрестя вул. Космонавтів та вул. Миколаївської; м. Миколаїв, Тернавська розвилка, перед в’їздом до міста; Херсонське шосе, 113, на виїзд з міста; Баштанське шосе, на виїзд з міста, в напрямку Баштанки.

Відповідно до п. 7.2 Договору від 15.08.2008р. право власності на майно виникає у покупця в момент підписання акту прийому-передачі майна, який підписується сторонами та скріплюється печатками.

29.08.2008р. ФОП Мурзенко Т.Ю. та ТОВ «Медиа группа»було підписано акти прийому - передачі майна до Договору від 15.08.2008р.

Таким чином, з 01.09.2008р. позивач не є власником 10 рекламних конструкцій, а новий власник ТОВ «Медиа группа»з вересня 2008р. розпоряджається рекламними конструкціями, проте оплату з 01.09.2008р. по 28.11.2008р. не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 7709 грн. 88 коп.

Позивач вимушений був сплатив зазначений борг КП «Бюро естетики міського середовища», що підтверджується платіжними дорученнями № 179 від 15.07.2009р. у сумі 6695 грн. 75 коп. та № 197 від 13.08.2009р.

З відомості операцій по рахунку № 361 за період з 01.01.09 по 23.09.09 вбачається, що кредиторська заборгованість на кінець періоду відсутня.

Під час розгляду справи представник відповідача підтвердив той факт, що ТОВ «Медиа группа»з порушенням встановленого місячного строку звернулося з заявою про переоформлення дозволу на розміщення носіїв зовнішньої реклами відносно деяких спеціальних конструкцій за договором № 982.

Отже, зобов’язання з переоформлення дозволів виникло у відповідача одразу після підписання договору купівлі-продажу згідно п.7.8 Правил розміщення зовнішньої реклами в м.Миколаєві.

Відповідно ст..322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги грунтуються на нормах чинного законодавства України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем по суті не спростовані отже, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Медиа группа» (54030, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, 40; поштова адреса: м. Миколаїв, пр. Леніна, 53; ідентифікаційний код 34773032) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ассана»(м. Миколаїв, вул. Набережна, 5, кв. 11; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв-1, а/с 401; ідентифікаційний код 32507975) борг 8 480 грн. 86 коп.; 102 грн. - держмито; 118 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя