Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2009 р. Справа № 16/231/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АННАБЕЛЛА»(54008, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 165)
Про: стягнення 700,12 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Котович Т.Ю., дов. № 01/33-119 від 30.12.2008 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АННАБЕЛЛА» 700,12 грн. заборгованості за активну електричну енергію.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між сторонами був укладений договір укладено договір № 44/3666 від 12.12.2006 р. про тимчасове постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу.
Відповідно до Розділу 2 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.
Згідно П.2.1.2 Договору Позивач постачати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції.
На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за січень 2009 р.(включно) у кількості 998 кВт.г. на суму 700,12 грн. (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ)).
Відповідно до п. 2.3.2 Договору сторони домовились, що обсяги спожитої за цим договором електроенергії сторони фіксують у двосторонньому акті, який є невід'ємною частиною цього договору. На підставі Акта визначаються фактичні обсяги електричної енергії, використаної споживачем за цим договором (різниця між початковими показниками розрахункових лічильників, вказаних в таблиці цього договору та показаннями лічильників в момент відключення електроустановок, які наведенні в таблиці). Дата надання акту про використану електроенергію 23 число місяця.
Пунктом 6.11 ПКЕЕ, передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.
20.01.2009р. Відповідач надав заяву щодо здійснення розірвання договору та припинення електропостачання на об'єкти, у зв'язку зі зміною власника.
21.01.2009 р. працівниками Енергопостачальної організації було проведено обстеження та здійснено відключення електропостачання в результаті ліквідації точки обліку, під час проведення якого зафіксовано покази приладу обліку «18363» про, що було складено акт-технічної перевірки від 21.01.2009 р. В результаті чого обсяг використаної електроенергії у січні 2009 р. за період з 23.12.2008 р. по 21.01.2009 р. склав 998 кВт.г..
У зв'язку з цим 26.01.2009 р. Відповідачу був виставлений рахунок для сплати на суму 700,12 грн.
Відповідно до п. 6.18 ПКЕЕ, яким передбачено, що у разі звільнення займаного приміщення або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідним договором.
Відповідно до п.2.3.3 Договору, якщо актом установлена заборгованість за спожиту електроенергію Споживача перед постачальником, споживач зобов'язаний оплатити встановлену заборгованість протягом одного банківського дня від дати отримання рахунку. Даний рахунок Відповідачем було отримано - 26.01.2009 р.
Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі. Відповідач за спожиту активну електроенергію оплату не провів та остаточного розрахунку не здійснив.
У зв'язку з цим, у Відповідача станом на 01.09.2009 р. виник борг за спожиту активну електроенергію за січень 2009 р., розмір якого складає 700 (сімсот) грн. 12 коп. враховуючи податок на додану вартість (ПДВ) (копія довідки про розподіл заборгованості додається).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АННАБЕЛЛА»(54008, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 165; р/р 26001001301724 в філії ЗАТ ОТП Банк, МФО 326911, код 20916020) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 700,12 грн. заборгованості (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699).
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 6781520, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/231/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: