Рішення № 6781509, 03.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2009 р. Справа № 12/205/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача –Курник В.О., дов. № 3204 від 03.09.2009р.,

представник відповідача 1) - не з’явився,

представник відповідача 2) –не з’явився,

представник відповідача 3) –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»,

01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38,

Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»,

54017, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 63,

до відповідача 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»,

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

відповідача 2) приватного підприємства «Інвестстрой плюс»,

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

відповідача 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Прометей»,

54001, м. Миколаїв, вул. Дніпровська, 1,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(далі-позивач) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро» (далі-відповідач 1), приватного підприємства «Інвестстрой плюс»(далі-відповідач 2), товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Прометей»(далі-відповідач 3) з позовом про стягнення в солідарному порядку 22702 197 грн. 80 коп. та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 23963 656 грн. 83 коп., з яких: основний борг –21878 306 грн. 15 коп.; несплачені відсотки –1263 151 грн. 93 коп.; пеня за несвоєчасно повернення кредиту та погашення процентів –822 198 грн. 75 коп.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідачі правом участі у судовому засіданні не скористалися, позов не заперечили, відзив на позовну заяву не надали.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Висновок суду грунтується на такому: 30.05.2008р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 02/059/08-КЛТ (далі –Договір).

Пунктом 1.1 Договору встановлюється процедура та надання позивачем кредитів (траншів) відповідачу 1 в доларах США та/або в євро з повною/частковою конвертацією у гривню в межах загальної суми, еквівалентної 2800000 євро за офіційним курсом Національного банку України, на дату укладення кожної Додаткової угоди до Договору про надання кредиту, що є його невід’ємною частиною (надалі –Додаткова угода), процедура та умови повернення відповідачем 1 отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами із розрахунку 14,5% річних в доларах США та 14,5% річних в євро.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що зобов’язання позивача щодо надання кредитів та зобов’язання відповідача 1 щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов’язання сторін, передбачені Договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, як є невід’ємними частинами Договору, в сумах зазначених в Додаткових угодах, термін повернення кредитів визначається в Додаткових угодах, але не пізніше строку, встановленого п. 3.4.5 Договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що позивач надає відповідачу 1 кредити на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності грошових коштів.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що датою видачі кредитів вважається день зарахування грошових коштів на позичкові рахунки, відкриті позивачем для обліку заборгованості відповідача 1 за кредитами, наданими згідно Договору та Додатковими угодами.

Пунктом 3.1.6 Договору передбачено, що у разі недотримання відповідачем 1 умов Договору та Додаткових угод, а також у разі погіршення фінансового стану відповідача 1 позивач має право вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій, відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем 1 умов Договору, а у разі невиконання відповідачем 1 вимог звернути стягнення на предмет застави/потеки згідно з договором застави/іпотеки договором від 30.05.2008р., звернутися до поручителів з вимогою щодо виконання зобов’язань за відповідача 1.

Відповідно до п. 3.4.3 Договору відповідач 1 зобов’язаний сплачувати позивачу нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, починаючи з останнього робочого дня місяця по 5 число місяця наступного за місяцем, за який сплачуються проценти, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 3.4.9 Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісіями відповідач 1 зобов’язаний сплатити позивачу пеню за кожний день просрочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісіями.

30.05.2008р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання відповідачу 1 кредиту у сумі 1322000 євро з повною або частковою конвертацією гривню, що складає еквівалент 9974946 грн. 09 коп.

Пунктами 2, 3 Додаткової угоди № 1 передбачено, що відповідач 1 зобов’язується повернути кредит не пізніше 29.05.2009р. та сплатити комісію у сумі 59849 грн. 68 коп.

25.06.2008р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 3 до Договору про надання відповідачу 1 кредиту у сумі 450 000 євро з повною або частковою конвертацією гривню, що складає еквівалент 3367 743 грн. 30 коп.

Пунктами 2, 3 Додаткової угоди № 3 передбачено, що відповідач 1 зобов’язується повернути кредит не пізніше 24.06.2009р. та сплатити комісію у сумі 20 385 грн. 04 коп.

25.07.2008р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 5 до Договору про надання відповідачу 1 кредиту у сумі 393 525 доларів США з повною або частковою конвертацією гривню, що складає еквівалент 1905 762 грн. 87 коп.

Пунктами 2, 3 Додаткової угоди № 5 передбачено, що відповідач 1 зобов’язується повернути кредит не пізніше 13.11.2008р. та сплатити комісію у сумі 11 434 грн. 58 коп.

12.09.2008р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 7 до Договору про надання відповідачу 1 кредиту у сумі 470 400 гривень.

Пунктами 2, 3 Додаткової угоди № 7 передбачено, що відповідач 1 зобов’язується повернути кредит не пізніше 10.09.2009р. та сплатити комісію у сумі 2 822 грн. 40 коп.

13.11.2008р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 9 до Договору про надання відповідачу 1 кредиту у сумі 393 525 доларів США з повною або частковою конвертацією гривню, що складає еквівалент 2 274 574 грн. 50 коп.

Пунктом 2 Додаткової угоди № 9 передбачено, що відповідач 1 зобов’язується повернути кредит не пізніше 12.05.2009р.

Пунктом 3 Додаткової угоди № 9 передбачено, що процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 15,0% річних.

12.09.2008р. між позивачем та відповідачем 2) було укладено договір поруки № 02/059/08-КЛТ/ПО1/08-КЛТ, згідно якого відповідач 2 зобов’язується солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань відповідача 1 за Договором.

12.09.2008р. між позивачем та відповідачем 3) було укладено договір поруки № 02/059/08-КЛТ/ПО2/08-КЛТ, згідно якого відповідач 3 зобов’язується солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань відповідача 1 за Договором.

Зобов’язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджено виписками з особового рахунку відповідача 1.

Свої зобов’язання за Договором відповідач 1 виконує неналежним чином: станом на 14.05.2009р. сума боргу за Договором становить 23965 349 грн. 73 коп.

Позивачем неодноразово направлялися відповідачеві 1 вимоги про погашення заборгованості за Договором, однак відповідач 1 борг не сплатив.

За таких обставин, користуючись правом, наданим йому Договором та ст. 1050 ЦК України, позивач звернувся до суду з позовом.

За розрахунком позивача, стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає 23963 656 грн. 83 коп., з яких: основний борг –21878 306 грн. 15 коп.; несплачені відсотки –1263 151 грн. 93 коп.; пеня за несвоєчасно повернення кредиту та погашення процентів –822 198 грн. 75 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачами не заперечені, отже підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а; ідентифікаційний код 31042941), приватного підприємства «Інвестстрой плюс»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а; ідентифікаційний код 32719937), товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Прометей»(54001, м. Миколаїв, вул. Дніпровська, 1; ідентифікаційний код 32719937) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 21666051) Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(54017, м. Миколаїв, вул. В. Морська; ідентифікаційний код 3301064) 23963 656 грн. 83 коп., з яких: основний борг –21878 306 грн. 15 коп.; несплачені відсотки –1263 151 грн. 93 коп.; пеня за несвоєчасно повернення кредиту та погашення процентів –822 198 грн. 75 коп.; 25500 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя