Рішення № 6781406, 19.11.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа№2-868/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19  листопада 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі –головуючого –судді

ОСОБА_1,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_2 справу за позовом  закритого акціонергного

товариства комерційний банк « Приватбанк» (далі Приватбанк) до ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

встановив:

07.03.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 212888-cred(надалі договір), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 26 % на два роки на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.03.2009 року.

Однако у порушення статтей 526,527,530 ЦК України та умов договору,відповідч не ви-

конав їх належним чином  і станом на 22.06.2009  року заборгував  перед позивачем 7202,00 грн.,з яких:  6529,39 грн.- заборгованості за кредитом; 672,61грн. – заборгова -

ність по відсоткам за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між сторонами 07.03.2008 року  були укладені договори застави рухомого майна за  № № 22257 та 25145,згідно яких відповідач надав в заставу належне йому майно.

Однако відповідач , не виконуючи  прийняте зобов*язання за договором,предмет застави в заклад банку не передав.

Тому позивач у відповідності до діючого законодавства ,просить: передати в заклад

Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належного йому на праві власності

вищезазначеного заставленого майна і в рахунок погашення заборгованості за договором 7202,00 грн. звернути стягнення на предмет застави ,зазначеного  в договорах за №№

22257 та 25145 шляхом безпосереднього продажу покупцю з правом укладання заставодержателем  договору купівлі –продажу предмета застави від імені заставодавця.

Представник позивача- Петрикін О.Ю. надав  суду  факсом  заяву про розгляд справи за його відсутності.при цьому не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач повторно не з*явився в судове засідання,хоча  був повідомлений про нього належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити за наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме  те,що у відповідності до умов вищезазначених договорів( кредитного  та застави),які були укладені з відповідачем,останій на добровільних засадах зобов*язувався погашати кредит і відповідати в повному обсязі  по невиконаним зобов*язанням.

Відповідач не представив суду доказів і заперечення,що порушення  прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили.А тому,вимоги позивача про передачу в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належного йому на праві приватної власності майна,зазначеного  в договорах застави №№ 22257 та 25145 від 07.03.2008 р. і  звернути стягнення на нього ,як на предмет застави, з укладенням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем,як обгрунтовані  на умовах  вищезазначених договорів ,а також на ст.ст.526,530,589,590,610, 1050,1054 ,1166 ЦК України, ст. ст. 25,26 Закону України « Про забезпечення вимог кре-диторів та реєстрацію обтяжень»- підлягають задоволенню.

2

Підлягають задоволенню  його вимоги і в частині стягнення з відповідача понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у сумі 78,12 грн. і 250,00 грн .на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується документально.

Керуючись ст.ст.60,81 ч.3,88 ч.3,209,212-215,224-226 ЦПК України,-

вирішив:

передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у ОСОБА_3, зареєстрованого  за адресою :85570,Донецька область,Великоновосілківський район, с. Новопетриківка,вул.Набережна,150, ІПН НОМЕР_1 належне йому на праві власності заставлене майно,яке зазначено в договорах застави за № 22257 від 07.03.2008 року та № 25145 від 07.03.2008 року  і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 212888-cred  від 07.03.2008 року у сумі 7202,00 грн., звернути  на це майно стягнення шляхом  безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставо-держателем (позивачем) договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставо-давця (відповідача).        Реквізити для погашення заборгованості : код ЄДРПОУ 14360570,     р/р  № 29098829000000, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ « Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570,

р/р № 64993919400001, МФО 305299 понесені ним витрати по сплаті судового збору у су-мі 78.12грн. і 250 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів  з дня отримання його копії.  

Суддя                                                                                                             В.І.Єфименко