Рішення № 6781391, 24.11.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

                                                                                                              Справа №2-1032/09

                                                                  РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:головуючого – судді

ОСОБА_1 ,при сепкретарі ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_3 справу за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

встановив:

в позовній заяві зазначено,що ОСОБА_4 в період з 20.07.2007 року по 10.07.20082 року  знаходився на обліку у позивача  та отримав допомогу по безробіттю у розмірі  875,81грн..

Разом з тим,в період знаходження на обліку у позивача, відповідач  уклав з  ЗАТ «Баренс шоколад» договір цивільно-правового  і виконував роботу за цим договором, не повідо-мивши про це районний центр зайнятості, як того вимогає  ч. 2 ст. 36  Закону України

 « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і отриману допомогу  не повернув у добровільному порядку,що спонукало позивача зверну-тися з позовом до суду і просити про стягнення її в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача- Бікєєв І.Б. підтримав позовні вимоги.

Відповідач їх визнав.

Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне по-зовні вимоги задовольнити в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно відомостей позивача ,відповідач знаходився у нього на обліку з 20.07.2007 року до 10.07.2008 року і отримав допомогу по безробіттю у сумі 875,81 грн. в той період, коли працював  у ЗАТ « Баренс шоколад», що підтверджується довідкою останього від 24.04. 2009 року,№ 283, але скрив про це від позивача ,чим порушив  вимоги  ч.2 ст. 36 Закону України « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,згідно якої застраховані особи,зареєстровані у встановленому порядку як безробітні,зобов*язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч.3 ст.36 вищезазначеного Закону,сума сплаченого забезпечення та вартість нада-них соціальних послуг застрахованій особі у разі умисного невиконання нею своїх обо-в*язків та зловживання ними стягується з цієї особи у відповідності з законодавством України з часу виникнення обставин,які впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_4 умисно ухиляється від погашення забор-гованості з незаконно отриманої допомоги по безробіттю,що спонукало позивача , звіль-неного у відповідості до чинного законодавства від сплати судових витрат,звертатися до суду з позовними вимогами, а тому ці витрати,суд  вважає за необхідне віднести на відповідача у відповідності до ч.3 ст.81 та ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України,ст.ст.60,81 ч.3,88 ч.3,209,212-215,224-226 ЦПК Украи-

ни,-

вирішив:

                                                                         2

позовні вимоги Великоновосілківського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Великоновосілківського район-ного центру зайнятості  в фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування на випадок безробіття кошти сплачені в якості допомоги по безробіттю у розмірі 875,81 грн. на користь Великоновосілківського районного центру занятості на р/р 371740001004276,МФО 834016,ОКПО 21978276 ГУДК у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 вікторовича в дохід держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпиечення розгляду справи на користь терито-ріального управління державної судової адміністрації у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоно-восілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                    В.І.Єфименко