Рішення № 6781249, 10.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
1/223/09
Номер документу
6781249
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 1/223/09

м. Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”.

/ 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а /

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

АДРЕСА_2

про: стягнення 2 425, 59 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача Головащенко Н.О., довіреність від 05.11.2008р.

Від відповідача Представник не зявився.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2 425, 59 грн. боргу, який складається з основного боргу в сумі 2 024, 49 грн., збитків від інфляції в сумі 129, 60 грн., пені в сумі 232, 06 грн., річні проценти в сумі 39, 44 грн. У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду: від 21.10.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 10.11.2009р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача АДРЕСА_2/ та отримана відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.38), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 21.10.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

між позивачем та відповідачем було укладено договір № 195 від 27.01.2004р. на постачання теплової енергії в приміщення за адресою АДРЕСА_1, 3 (а.с.4, 12). Згідно умов договору позивач зобовязався відпускати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця, остаточна оплата до 5 числа місяця наступного за звітним (п.п.1.8, 1.9 договору).

На виконання умов договору позивач за період з 31.10.2008 року по 03.04.2009 року відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 3280, 41 грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення опалення відповідачу (а.с.13-14) та рахунками позивача (а.с.19-30).

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свій обовязок за договором постачання теплової енергії виконав, відпустив відповідачу теплову енергію за період з 31.10.2008 року по 03.04.2009 року на загальну суму 3 280, 41 грн., в свою чергу відповідач свій обовязок по оплаті вартості отриманої теплової енергії виконав частково, сплатив 1255, 92 грн. На час розгляду справи заборгованість відповідача за спожиту теплову енергії за період з 31.10.2008 року по 03.04.2009 року складає 2 024, 49 грн.

Згідно п.5.1 договору № 195 від 27.01.2004р. на постачання теплової енергії в разі несвоєчасної оплати послуги споживач зобовязаний сплатити на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобовязань пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За період з 01.04.2009р. по 30.09.2009р. сума пені складає 232, 06 грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції та річних за період 06.12.2008р. по 30.09.2009р. складає 129, 60 грн. та 39, 44 грн. відповідно.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ідентифікаційний код 31319242/ 2 425, 59 грн. боргу, який складається з основного боргу в сумі 2 024, 49 грн., пені в сумі 232, 06 грн., річних в сумі 39, 44 грн., інфляційних збитків в сумі 129, 60 грн. , 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6781249 ?

Документ № 6781249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6781249 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6781249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6781249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6781249, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 6781249, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6781249 відноситься до справи № 1/223/09

Це рішення відноситься до справи № 1/223/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6781246
Наступний документ : 6781251