Ухвала суду № 67811896, 17.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р. Справа №927/1207/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айва"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017

у справі №927/1207/16 (суддя - Кушнір І.В.)

за позовом Чернігівської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Айва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ"

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у справі №927/1207/16 у позові відмовлено повністю. Визнано за власною ініціативою суду недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки від 01 липня 2011 року №2305, укладений між Чернігівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „АЙВА" щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки площею 0,5447 га в місті Чернігові для будівництва втраченої пам'ятки історико-культурної спадщини будівлі Дворянського зібрання з улаштуванням готельно-туристичного комплексу, розробленого, згідно з рішенням міської ради від 3.06.2004 (12 сесія 24 скликання) по вул.Горького, 6-а, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м.Чернігові, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 липня 2011р. за №741010004000215. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АЙВА" в доход Державного бюджету України 1 378 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Айва" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у справі №927/1207/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айва" на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у справі № 927/1207/16 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айва" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2017 у справі №927/1207/16 скасовано. Матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айва" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айва" на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у справі №927/1207/16 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №927/1207/16 призначити на 12.09.2017 о 11:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторін та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко