
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.07.2017р. Справа № 917/229/16
За заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 10.05.2017р.
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 25.04.2016р. по справі № 917/229/16, порушеній
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області
до Комунальної установи "Рятувально-водолазна служба" ОСОБА_1 обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада
про стягнення грошових коштів
Суддя Семчук О.С.
Представники:
від заявника: не з'явився;
від боржника (відповідача): не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. № 6511) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду у справі № 917/229/16 від 25.04.2016р.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2017р., заяву передано на розгляд судді Сірошу Д.М.
Розпорядженням керівника апарату суду № 109 від 24.05.2017р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Сіроша Д.М., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/229/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017р. визначено суддю по справі ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2017р. розгляд заяви призначено на 15.06.2017р.
15.06.2017р. суд відклав розгляд заяви на 18.07.2017р.
У судове засідання 18.07.2017р. представники заявника та боржника (відповідача) не з'явилися.
В заяві про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 6511) заявник просив розглянути питання про поновлення строку без участі представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві.
29.06.2017р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 917/229/16. До вказаного клопотання додано копії платіжного доручення № 10 від 23.06.2017р. та виписки по рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за 23.06.2017р., згідно яких сплачено судовий збір згідно рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. по справі № 917/229/16 у розмірі 1378,00 грн.
Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання заявник зазначає, що згідно нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У зв'язку із зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості пред'явити наказ господарського суду до виконання у встановлений строк. Тому просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлений.
Згідно наказу господарського суду Полтавської області виданого 25.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. по справі № 917/229/16 з відповідача було стягнуто до Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві) 1378 грн. судового збору.
Наявними у справі доказами, а саме, копіями платіжного доручення № 10 від 23.06.2017р. та випискою по рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за 23.06.2017р. підтверджується факт сплати відповідачем судового збору згідно рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. по справі № 917/229/16 у розмірі 1378,00 грн.
Таким чином, на момент винесення даної ухвали наказ суду від 25.04.2016р. по справі № 917/229/16 виконано відповідачем у добровільному порядку.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання відсутні.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 917/229/16.
2. Копію ухвали надіслати боржнику та Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 67811636, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/229/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: