Ухвала суду № 67811631, 18.07.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
917/1103/16
Номер документу
67811631
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 917/1103/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний промислово- інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", вул. Зеленогірська, 8, м. Київ, 03037

про стягнення 14 625 886,89 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 18.07.2017р. об 11 год. 20 хв.:

від скаржника: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 18.11.1999р.

від позивача: ОСОБА_2 дов. №09/12/97 від 14.03.2017р.

від відділу примусового виконання рішень: ОСОБА_3 посв. ПО №265 від 20.04.2015р.

Представники сторін 18.07.2017р. о 15 год. 00 хв.:

від скаржника: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 18.11.1999р.

від позивача: ОСОБА_2 дов. №09/12/97 від 14.03.2017р.

від відділу примусового виконання рішень: ОСОБА_3 посв. ПО №265 від 20.04.2015р.

Ухвала виноситься в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 18.07.2017р. о 12 год. 15 хв. згідно ст.77 ГПК України.

Розглядається скарга ТОВ "Решетилівський маслозавод" №26 від 04.07.2017р. (вхід. №682 від 05.07.2017р.) на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області щодо визначення вартості (оцінки) майна по справі №917/1103/16.

Крім того, до суду надійшло клопотання ТОВ "Решетилівський маслозавод" № 27 від 04.07.2017р. (вхід. №8382 від 05.07.2017р.) про заборону передачі майна на реалізацію по виконавчому провадженню №53166845 до вирішення по суті скарги на дії ВДВС.

ТОВ "Решетилівський маслозавод" свою скаргу підтримує.

ГТУЮ у Полтавській області та стягувач по справі у своїх відзивах просить відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві, та відмовити у задоволенні клопотання про заборону передачі майна на реалізацію по виконавчому провадженню №53166845 до вирішення по суті скарги на дії ВДВС.

Розглянувши матеріали справи №917/1103/16 та скарги, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив:

ухвалою господарського суду від 10.07.2017 р. прийнято до розгляду скаргу ТОВ "Решетилівський маслозавод" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області щодо визначення вартості (оцінки) майна по справі №917/1103/16.

ГТУЮ у Полтавській області надано до суду копії матеріалів ВП №63166845 в частині, що стосується оцінки майна боржника.

Також ГТУЮ у Полтавській області надано суду відзив №03-15/7252 від 18.07.2017р. (вхід. №8922 від 18.07.2017р.) на скаргу і на клопотання ТОВ "Решетилівський маслозавод" про заборону передачі майна на реалізацію по виконавчому провадженню №53166845. У своєму відзиві ГТУЮ у Полтавській області просить відмовити у задоволенні клопотання та скарги ТОВ "Решетилівський маслозавод", оскільки в діях державного виконавця відсутні будь-які порушення щодо процедури забезпечення оцінки арештованого майна.

Стягувач у своєму відзиві №117-09/84 від 18.07.2017р. (вхід. №8930 від 18.07.2017р.) на клопотання ТОВ "Решетилівський маслозавод" про заборону передачі майна на реалізацію по виконавчому провадженню №53166845 просить відмовити у його задоволенні в повному обсязі, оскільки клопотання боржника є необґрунтованим та безпідставним.

Крім того, до суду надійшло клопотання ГТУЮ у Полтавській області №03-15/7253 від 17.07.2017р. (вхід. №8921 від 18.07.2017р.), в якому просить залучити в якості іншого відповідача ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи" (вул. Сінна, 8/1, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 30979118). В обґрунтування свого клопотання ГТУЮ у Полтавській області зазначає, що в прохальній частині скарги міститься вимога про визнання протиправним звіту оцінки майна та його скасування, тобто дії безпосередньо здійснюються не державним виконавцем, а суб'єктом оціночної діяльності, тому подальший розгляд скарги без участі такого суб'єкта є необ'єктивним.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи" для дачі пояснень суду по суті спору щодо оцінки майна ТОВ "Решетилівський маслозавод".

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2017 р. на 10 год. 20 хв.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень представника ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи" (вул. Сінна, 8/1, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 30979118).

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи".

СуддяПаламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67811631 ?

Документ № 67811631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67811631 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67811631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67811631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67811631, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 67811631, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67811631 відноситься до справи № 917/1103/16

Це рішення відноситься до справи № 917/1103/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67811629
Наступний документ : 67811636