Єдиний державний реєстр судових рішень категорія статобліку-6.6.4 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2009 року Справа № 2а-11775/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Н.В. Захарчук
при секретарі І.М.Михалевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
14 вересня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому прокурор просить стягнути з Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» податкового боргу у сумі 306831 грн. 63 коп..
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.
Заслухавши прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач – Державне підприємство «Новомосковський військовий лісгосп» зареєстроване Новомосковською районною державною адміністрацією 24.12.2008р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 24.12.2008р., довідкою Міністерства оборони України 29.07.1998р. №426, код ЄДРПОУ: 14304726, юридична адреса: 51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Вільне( а.с.16).
Відповідач зареєстрований на податковому обліку в Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області 10.10.1994р, що підтверджується довідкою від 16.03.2009р. №4268 (а.с.17).
Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
П. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Також п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Станом на 04.09.2009р. податкова заборгованість Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» складає 306831грн. 63 коп.:
ПДВ- недоїмка – 189311,94 грн., пеня-2525,88 грн.;
Податок з власників наземних транспортних засобів - недоїмка-7660,50 грн., пеня 173,41 грн.;
Збір на спеціальне використання лісових ресурсів – недоїмка -106938,08 грн., пеня-186,38 грн.;
Частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій - недоїмка-35,44 грн., пеня - 0,00 грн..
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість за період з 30.12.2008р. по 31.08.2009р. в сумі 185317грн.54 коп..
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Таким чином, відповідачем було самостійно узгоджене податкове зобов’язання.
Актом перевірки Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 03.03.2009р. та винесеного на підставі податкових повідомлень-рішень від 03.03.2009р. №0000641520/0 та №0000651520/0 було встановлено порушення п.п.7.7.1 п.7.7. ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 3994грн.40 коп.. Податкові повідомлення –рішення були отримані відповідачем, в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися, а тому є узгодженими зобов’язаннями (а.с.40).
Відповідачем була самостійно визначена сума податкових зобов’язань з податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 7660 грн.50 коп. та самостійно було визначено суму податкового зобов’язання за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 105142 грн.18 коп. за період з 19.11.2008р. по 19.08.2009р.,.
За порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 та п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України » N 2181-III до відповідача було застосовано штрафну санкцію в сумі 1795 грн. 90 коп., що підтверджується податковим повідомленням рішенням від 04.02.2009р. №0000291530 та актом перевірки від 04.02.2009р. (а.с.28).
У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори, крім Національного банку України та його установ.
У відповідності до положень ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Новомосковською об’єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на адресу відповідача були направленні податкові вимоги №1/546 від 24.11.2008р., №2/1 від 12.01.2209р., які були отримані відповідачем (а.с.18-19).
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.
На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг у сумі 306831 грн. 63коп. в добровільному порядку не сплатив. Сума податкового зобов’язання ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Прокурора Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» податковий борг в сумі 306831 грн. 63 коп., а саме:
- Стягнути з Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» (51260, Дніпропетровська область, с.Вільне, р/р 260066122560001 в філії КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14304726) на користь державного бюджету ( код 14010100, р/р31117029700191, отримувач УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., код 23929879, Банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податок на додану вартість: недоїмка – 189311,94 грн., пеня-2525,88 грн., на загальну суму 191837 грн.82 коп.( сто дев’яносто одна тисяча вісімсот тридцять сім гривень 82 копійки);
- Стягнути з Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» (51260, Дніпропетровська область, с.Вільне, р/р 260066122560001 в філії КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14304726) на користь державного бюджету ( код 21010100, р/р 31117074700191, отримувач УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., код 23929879, Банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій: недоїмка-35,44 грн., пеня - 0,00 грн., на загальну суму 35 грн.44 коп.( тридцять п’ять гривень 44копійки);
- Стягнути з Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» (51260, Дніпропетровська область, с.Вільне, р/р 260066122560001 в філії КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14304726) на користь державного бюджету ( код 12020100, р/р 33210807700199, отримувач УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., код 23929879, Банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податоку з власників наземних транспортних засобів: недоїмка-7660,50 грн., пеня 173,41 грн., на загальну суму 7833 грн.91 коп.( сім тисяч вісімсот тридцять три гривні 91копійка);
- Стягнути з Державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» (51260, Дніпропетровська область, с.Вільне, р/р 260066122560001 в філії КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14304726) на користь державного бюджету ( код 13010200, р/р 31410502700199, отримувач УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., код 23929879, Банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) збір на спеціальне використання лісових ресурсів: недоїмка -106938,08 грн., пеня-186,38 грн., на загальну суму 107124 грн. 46 коп.( сто сім тисяч сто двадцять чотири гривні 46копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному обсязі виготовлений 13.11.2009 року.
Суддя: Н.В. Захарчук
Судове рішення № 6781122, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11775/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: