
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.07.2017Справа № 910/4473/17
За позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1)Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 1 Приватне підприємство "Інфлот-Данубіус Ейдженсі"
за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури
України
про визнання договору недійсним
Головуючий суддя Усатенко І.В.
Судді: Якименко М.М.
Мандриченко О.В.
Представники учасників сторін:
від позивача не з'явились
від відповідача 1 Сидоренко Д.О. (за дов.)
від відповідача 2 Сікачьов С.М. (за дов.)
від третьої особи не з'явились
за участю прокурора Лучків Ю.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Національне антикорупційне бюро України до державного підприємства "Адміністрація морських портів України", товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 приватне підприємство "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" про визнання недійсним договору про надання послуг від 11.03.2016; 14-В-АМПУ-16, укладений між державним підприємством "Адміністрація морський портів України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв".
Ухвалою суду від 24.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4473/17, розгляд останньої призначено на 15.05.2017.
Ухвалою суду від 15.05.2017 продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 01.06.2017.
Ухвалою суду від 01.06.2017 розгляд справи відкладено на 12.06.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 призначено колегіальний розгляд справи № 910/4473/17.
За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 910/4473/17 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Якименко М.М., Мандриченко О.В.
Ухвалою суду від 15.06.2017 справу призначено до розгляду на 17.07.2017.
На підставі ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
19.06.2017 від директора ПП «Інфлот-Данубіус Ейдженсі» надійшли пояснення.
Позивач та третя особа в судове засідання не з'явились, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, третя особа вимог ухвали суду від 15.06.2017 не виконала та про причини неявки суд не повідомила.
При вирішенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його, представник відповідач 1 не заперечувала проти задоволення клопотання, представник відповідача 2 вважав за можливе проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
Клопотання судом задоволено.
На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів ухвалює, задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Повторно викликати в судове засідання директора ПП "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" Блошенка Олександра Борисовича для дачі пояснень стосовно обставин укладання тайм-чартерного договору №0001-16/О від 14.01.2016 з "TEXFORM COMPANY LLP" (Великобританія)отримання правовстановлюючих документів на відповідні судна та подання вказаних документів у складі конкурсної пропозиції (вказані пояснення надати суду в письмовому вигляді).
Крім того, колегія суддів повторно ухвалює витребувати від ПП "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" оригінали тайм-чартерних договорів №0001-16/О від 14.01.2016 та №0002-16/Ir від 14.01.2016, укладених між "TEXFORM COMPANY LLP" (Великобританія) та ПП "Інфлот Данубіус Ейдженсі" для огляду, зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Продовжити строки вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
3. В порядку ст. 30 ГПК України повторно викликати в судове засідання директора ПП "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" Блошенка Олександра Борисовича для дачі пояснень стосовно обставин укладання тайм-чартерного договору №0001-16/О від 14.01.2016 з "TEXFORM COMPANY LLP" (Великобританія)отримання правовстановлюючих документів на відповідні судна та подання вказаних документів у складі конкурсної пропозиції (вказані пояснення надати суду в письмовому вигляді).
4. Повторно витребувати від ПП "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" оригінали тайм-чартерних договорів №0001-16/О від 14.01.2016 та №0002-16/Ir від 14.01.2016, укладених між "TEXFORM COMPANY LLP" (Великобританія) та ПП "Інфлот Данубіус Ейдженсі" для огляду; письмові пояснення по суті спору.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
6. Визнати явку сторін та директора ПП "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" Блошенка Олександра Борисовича обов"язковою!
Головуючий суддя І.В.Усатенко
Судді М.М. Якименко
О.В. Мандриченко
Судове рішення № 67811159, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4473/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: