
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2017 Справа № 904/7020/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 252883грн.20коп., 3% річних у розмірі 8727грн.60коп., інфляційної складової у розмірі 39702грн.60коп.< Текст >< Текст >
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дог. №б/н від 01.06.2017р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №14-27юр від 27.01.2017р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" звернулось до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 252883грн.20коп., 3% річних у розмірі 8727грн.60коп., інфляційної складової у розмірі 39702грн.60коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на виконання робіт №1828 від 01.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 14.09.2017р.
У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 14.09.2017р.
Відкласти розгляд справи на 22.08.2017 р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; все наявне листування між сторонами відносно виконання ремонтних робіт обладнання, вказаного у специфікації №2 від 06.08.2015р.
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 67810938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7020/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: