Ухвала суду № 67810232, 13.07.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1143/17

Номер провадження 2/676/1057/17

УХВАЛА

13 липня 2017 року м. Кам»янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства 'укрсоцбанк' про визнання порушень зобов"язання та відповідальності за них,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства 'укрсоцбанк' про визнання порушень зобов"язання та відповідальності за них.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» оригінали заяв ОСОБА_3 про видачу траншів від 14.03.2008 року, 05.05.2008 року та 25.06.2008 року, оригінали меморіальних ордерів від 14.03.2008 р., 05.05.2008 р., 25.06.2008 р., інформацію про відкриття та закриття в ПАТ 'укрсоцбанк' рахунків № 26208890228971, № 20204000003800, №22095890122897, №22092890122890, №37396890310003, №22075890328971 та підстави для цього, а також повідомлення ПАТ 'укрсоцбанк' боржника ОСОБА_3 про зміну поточних рахунків. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з»ясування обставин у справі, а позивач позбавлена можливості надати такі докази самостійно, оскільки дана інформація являється банківською таємницею.

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді не заперечила проти задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з»ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 137 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 137 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінали заяв ОСОБА_3 про видачу траншів від 14.03.2008 року, 05.05.2008 року та 25.06.2008 року, оригінали меморіальних ордерів від 14.03.2008 р., 05.05.2008 р., 25.06.2008 р., інформацію про відкриття та закриття в ПАТ 'укрсоцбанк' рахунків № 26208890228971, № 20204000003800, №22095890122897, №22092890122890, №37396890310003, №22075890328971 та підстави для цього, а також повідомлення ПАТ 'укрсоцбанком' боржника ОСОБА_3 про зміну поточних рахунків.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду в термін до 08 вересня 2017 року.

Роз’яснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Львів, пл. Міцкевича,10).

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д