
Справа № 676/5893/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів.
19 червня 2017 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
з участю представників відповідача ОСОБА_1 "Антей" - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4
представника співвідповідача ПАТ "Хмельницькобленерго" - ОСОБА_5
представника третої особи - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський
цивільну справу за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей", ОСОБА_3, ПАТ "Хмельницькобленерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам'янець-Подільський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_7, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "ОТП Банк" звернулося до суду з позовом до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей", ОСОБА_3, ПАТ "Хмельницькобленерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам'янець-Подільський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_7, про звільнення майна з-під арешту.
В судове засідання не з'явився представник позивача ОСОБА_8, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Крім того, в судове засідання не з'явився ОСОБА_7, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду за закінченням строку зберігання.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання, просить суд, з метою встановлення істини у справі витребувати в Кам'янець-Подільському міському відділі ДВС виконавче провадження № 36296478 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013 року № 20/5025/466/12 та визнати явку представника ПАТ "ОТП Банк" обов'язковою.
Частиною 1 статті 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі : якщо суд визнає
потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дані клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.137, 169 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника ПАТ "ОТП Банк" обов'язковою та викликати його в судове засідання на 14.00 год. 19.07.2017 року.
Зобов'язати Кам'янець-Подільський міський відділ ДВС надати для огляду в судове засідання, яке відбудеться 19.07.2017 року о 14.00 год., виконавче провадження № 36296478 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013 року № 20/5025/466/12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_9В
Судове рішення № 67810209, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5893/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: