Ухвала суду № 67808746, 17.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 335/7945/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Апаллонова Ю.В.

Провадження № 22-ц/778/3202/17 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу судді Тур А.І. подав апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу 14 березня 2016 року (а.с. 118).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с. 133).

20 липня 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у цій справі (а.с. 149-150).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 167).

29 грудня 2016 року ОСОБА_2 втрете звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у цій справі (а.с. 190-191).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено (а.с. 194).

12 травня 2017 року ОСОБА_2 вчетверте звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у цій справі (а.с. 226).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 231).

04 липня 2017 року ОСОБА_2 в черговий раз звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у цій справі, просить вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою повернути позовну заяву позивачу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вже неодноразово було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження у цій справі, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: