Рішення № 67807616, 12.07.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1163/17

Провадження № 2/306/532/17

Рядок статзвіту № 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12.07.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Обласний Будинок дитини м. Свалява звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що в обласному Будинку дитини м.Свалява на повному державному утриманні з 02.02.2017 року по теперішній час знаходяться малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2017 відповідач позбавлена батьківських прав. Вимоги позивач мотивує тим, що відповідач до дітей не навідується, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зовсім не спілкується та, не цікавиться життям дітей, а тому позивач просить прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОБД на утримання її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності № 544 від 12.06.2017 року) в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву (вх. № 4131 від 19.06.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена (а.с. 23). Про причини неявки суду відповідач не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надавала, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними. Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія паспорту серії НОМЕР_4, виданий Мукачівським РС ГУДМС України в З/о 06.12.2014 року, а.с. 14) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України - позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів, провести заочний розгляд справи (у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)) та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України - письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис № 145 від 17.12.2014 року, а.с.3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис № 16 від 15.02.2016 року, а.с. 4), в яких в графі "мати" записано ОСОБА_1.

Державна реєстрація народження дітей проведена згідно ч.1 ст.135 СК України (повідомлення Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області № 1679/09.04-33 від 22.12.2016 року, а.с. 10).

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем докази на підтвердження заявленої вимоги:

?копія рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2017 року (справа № 303/7904/16-ц), відповідно до якого ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9);

?копія розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 112 від 16.03.2017 року, відповідно до якого дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 5);

?копія розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 21 від 24.01.2017 року, відповідно до якого малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на повне державне утримання до обласного Будинку дитини (а.с. 6);

?копії карток платника податків, виданих Свалявським відділенням Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області від 09.02.2017 року про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків дітям ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та ОСОБА_3 - НОМЕР_2 (а.с. 11);

?копії заяв про відкриття поточних рахунків на ім' дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перерахуння коштів на рахунки (а.с. 12-13).

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» п. 15 роз'яснив, що - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ».

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановленим судом фактам відповідають правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789 -Х11 від 27.02.1991 року), відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 якої - батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, беручи до уваги, що за час перебування дітей в ОБД з 02 лютого 2017 року і до сьогоднішнього дня, відповідач добровільної допомоги дітям не надає, участі у вихованні не приймає, не турбується ні про стан їх здоров'я, ні про фізичний, розумовий та психічний розвиток, від виконання зобов'язань утримувати дітей - ухиляється, а також зважаючи на те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявленої вимоги, суд доходить висновку, що позов позивача про стягнення аліментів з відповідача є підставним, обгрунтованим та підлягає до задоволення. Розмір аліментів слід визначити у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, стягнення проводити на користь обласного Будинку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до ст. 88 ч. 3 ЦПК України та п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"- як позивач за подання позову про стягнення аліментів, а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в користь держави.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 214, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150, 181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов обласного Будинку дитини м. Свалява - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на користь обласного Будинку дитини на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07 червня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, в користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України; одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська