Рішення № 6780680, 16.06.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.06.2009
Номер справи
16/70
Номер документу
6780680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

16.06.09                                                                                           Справа№ 16/70

Господарський суд Львівської області у складі судді С. Іванчук розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дубенський консервний завод”,с.Кривуха

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „ІНТЕРМАРКЕТ”, м.Львів

про стягнення 8705,20грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача –Калістратов С.Є.-представник

від відповідача - не з”явився

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Дубенський консервний завод”,с.Кривуха до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „ІНТЕРМАРКЕТ”, м. Львів про стягнення 8705,20грн. основного боргу. Даний позов подано в канцелярію суду 21.05.09р., що підтверджується штемпелем канцелярії суду вх.№3568, тобто до внесення в єдиний державний реєстр змін юридичної адреси відповідача, що підтверджується довідкою державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АГ №331636.

Ухвалою суду від 26.05.2009р.прийнято даний позов, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду . Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

          Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №№43576665, 4357673, 4365099, жодних клопотань чи заяв від відповідача на адресу суду не поступало.

          Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив :

          09 квітня 2008 року між СФГ”Агротехсервіс” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (покупець) укладено договір поставки № ТП-669, згідно до умов якого постачальник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, систематично поставляти покупцю (передавати у власність Покупця) визначений цим Договором товар, а Покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, приймати названий товар та оплачувати його. Предметом поставки за цим Договором є товар -бакалія           

          Згідно до п.3.3 договору №ТП-669 від 02.01.08р. розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 60 днів з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником всіх передбачених даним Договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку несвоєчасного надання Постачальником всіх передбачених даним Договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну кількість днів протермінування. Загальна сума Договору складається з окремих сум операцій, проведених на виконання даного Договору.

          16 липня 2008 року була проведена реорганізація Селянського (фермерського) господарства „Агротехсервіс" шляхом його перетворення, внаслідок чого змінилась організаційно - правова форма підприємства та його назва - Товариство з обмеженою відповідальністю „ Дубенський консервний завод ", який являється правонаступником всіх прав та обов'язків СФГ „Агротехсервіс", що підтверджується Статутом товариства ,затвердженим та зареєстрованим 19.11.08р., довідкою з ЄДР та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 331632. ( юридична та фактична адреси підприємства, код ЄДРПОУ та індивідуальний податковий номер не змінилися). 08 грудня 2008 року між Сторонами була укладена угода № 1 про внесення змір у Договір ТП-669 від 09 квітня 2008р., згідно з якою у реквізитах Постачальника слова СФГ «Агротехсервіс»було замінено на слова ТзОВ «Дубенський консервний завод».

          Позивачем виконано свої зобов'язання в повному обсязі та належним чином, товар поставлявся відповідачу за цінами, зазначеними у Специфікації, затвердженій Сторонами (додаток №1). Ціна поставленого товару містилася у товарних накладних, які надавалися Позивачем для проведення оплати та складені на підставі кількості поставленого товару, у відповідності до умов розділу 2, та розділу 3 Договору. Так , СФГ „ Агротехсервіс " поставило на адресу ТзОВ ТК „ Інтермаркет " товар на загальну суму 68705,20грн., що підтверджується , видатковою накладною № АТ-0000144 від 21.04.08р. на суму 2 448,00грн, товарно-транспортною накладною № АТ-0144 від 21.04.08р., податковою накладною № 17 від 21.04.08р., та довіреністю на отримання продукції серія ЯОУ № 432038 від 21.04.08р., видатковою накладною № АТ-0000146 від 21.04.08р. на суму 58 675,20 грн, товарно-транспортною накладною № АТ-146 від 21.04.08р.податковою накладною № 19 від 21.04.08р., довіреністю на отримання продукції серія ЯОУ №432659 від 21.04.08р., № АТ-0000150 від 24.04.08р на суму 5098,00., товарно-транспортною накладною № АТ-148 від 24.04.08р. податковою накладною № 19 від 24.04.08р., довіреністю на отримання продукції серія ЯОУ № 432042 від 24.04.08р., видатковою накладною № АТ-0000182 від 26.06.08р на суму 2 484,00., товарно-транспортною накладною № АТ-148 від 23.06.08р. податковою накладною № 13 від 23.06.08р.

На виконання своїх зобов”язань по договору №ТП-669 від 02.01.08р. ТзОВ ТК „ Інтермаркет " проведено лише часткову оплату вартості відпущеного товару на загальну суму 60 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16532 від 24.06.08р. - 40000грн. та платіжним дорученням № 18164 від 10.07.08р. -20 000 грн.. Таким чином, станом на 11 травня 2009р. у ТзОВ ТК „ Інтермаркет " перед позивачем виникла заборгованість по оплаті вартості поставленого товару на загальну суму 8 705,20, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків підписаним обома сторонами станом на 31 січня 2009р.

30 січня 2009 р. позивачем надіслано на адресу відповідача претензію вих.№ 26/7 з вимогою перерахувати суму заборгованості, однак остання залишена без відповіді та задоволення.

          За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення, заборгованість відповідачем не оплачена.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позовні вимоги не заперечив, наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, надані пояснення, заяву про уточнення позовних вимог, позовні вимоги є обгрунтованими не спростованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,35,36,43,49, 75,82,83,84,85 ГПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ІТЕРМАРКЕТ»(74008, м Львів, вул. Галицька,4 код ЄДРПОУ 13827416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Дубенський консервний завод” (35600, Рівненська обл., Дубенський район с.Кривуха код ЄДРПОУ 31729072) 8705,20грн. основного боргу 102грн.державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6780680 ?

Документ № 6780680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6780680 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6780680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6780680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6780680, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 6780680, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6780680 відноситься до справи № 16/70

Це рішення відноситься до справи № 16/70. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6780677
Наступний документ : 6780683