Рішення № 67806266, 19.07.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/129/2017

225/5370/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

01.07.2013 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHSTG.139502.001. Відповідно до п.п. 1.1-1.10 кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн. строком до 30.06.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі — 0,001% річних та комісією за надання кредитних коштів у розмірі 3 % від суми кредиту по договору щомісяця, а відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору.

Станом на 12.09.2016 року загальна сума заборгованості відповідача становить 11980,75 грн., з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту – 5260,07 грн., прострочена заборгованість за процентами – 0,07 грн., поточна заборгованість за комісією 270 грн., прострочена заборгованість за комісією 6450,01 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11980,75 грн. та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, просив розглянути справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2013 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHSTG.139502.001. Відповідно до п.п. 1.1-1.10 кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн. строком до 30.06.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі — 0,001% річних та комісією за надання кредитних коштів у розмірі 3 % від суми кредиту по договору щомісяця, а відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що банк свої зобов’язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у сумі 9000,00 грн. зі сплатою 0,001% річних та комісією за надання кредитних коштів у розмірі 3 % від суми кредиту по договору щомісяця, зі строком дії договору – до 30.06.2016 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12.09.2016 року загальна сума заборгованості відповідача становить 11980,75 грн., з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту – 5260,07 грн., прострочена заборгованість за процентами – 0,07 грн., поточна заборгованість за комісією 270 грн., прострочена заборгованість за комісією 6450,01 грн.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11980 (одинадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) грн. 75 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :