Ухвала суду № 67805393, 14.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
428/2279/17
Номер документу
67805393
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Київ К/800/23912/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу виконуючого обов'язки Сєвєродонецького міського голови Зарецького Сергія Вікторовича на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 квітня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Сєвєродонецького міського голови Зарецького Сергія Вікторовича, треті особи - міський голова м. Сєвєродонецьк Луганської області Казаков Валентин Васильович, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірним, скасування розпорядження про звільнення та поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 квітня 2017 року, зміненою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано розпорядження виконуючого обов'язки Сєвєродонецького міського голови Зарецького С.В. №106 від 02 березня 2017 року про звільнення ОСОБА_2 з посади секретаря Сєвєродонецької міської ради. Поновлено ОСОБА_2 на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради VII скликання з 02 березня 2017 року.

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 квітня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до неї додано квитанцію №0.0.801768576.1 від 08 липня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 768,00 грн., що не відповідає встановленому в підпункті 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду і яка складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом немайнового характеру необхідно було сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 640,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4), та за вимоги майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4).

При цьому, відповідно до положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з викладеного, відповідачем за подання касаційної скарги має сплатити 1536,00 грн. (2 х (640,00 грн. х 120%) як за дві самостійні вимоги немайнового характеру про визнання протиправним та скасування розпорядження і поновлення на посаді.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення відповідачем зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу виконуючого обов'язки Сєвєродонецького міського голови Зарецького Сергія Вікторовича на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 квітня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Сєвєродонецького міського голови Зарецького Сергія Вікторовича, треті особи - міський голова м. Сєвєродонецьк Луганської області Казаков Валентин Васильович, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірним, скасування розпорядження про звільнення та поновлення на посаді залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 серпня 2017 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67805393 ?

Документ № 67805393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67805393 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67805393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67805393, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 67805393, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67805393 відноситься до справи № 428/2279/17

Це рішення відноситься до справи № 428/2279/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67805376
Наступний документ : 67805397