Ухвала суду № 67805376, 18.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2017 року м. Київ К/800/24270/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання неправомірними дій щодо відмови у відновленні індексації пенсії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання неправомірними дій щодо відмови у відновленні індексації пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні по відмові ОСОБА_1 у виплаті утриманої з 25.12.2014 року суми індексації пенсії, а також відновлення індексації пенсії наростаючим підсумком; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні нарахувати та виплатити ОСОБА_1 незаконно утриману з 25.12.2014 року частину пенсії у вигляді індексації та відновити індексацію пенсії наростаючим підсумком відповідно до п. 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 13.03.2003 року №1078.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким визнано неправомірними дії Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні індексації пенсії наростаючим підсумком; зобов'язано Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату сум індексації пенсії, наростаючим підсумком без зміни базового місяця індивідуальної індексації пенсії наростаючим підсумком з 09.05.2016р.; в іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що Херсонським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області оскаржується судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, яка касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання неправомірними дій щодо відмови у відновленні індексації пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник