
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"18" липня 2017 р. справа № 805/321/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,
секретар судового засідання Терзі Д.А.,
за участю представника позивача Федько О.В.,
представника відповідача Сенникова А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 805/321/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства "БЕТОНМАШ" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 рока адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "БЕТОНМАШ" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та вимоги задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18 липня 2017 року об 10 год. 40 хв.
18 липня 2017 року під час судового засідання представник позивача заявив клопотання, в якому просив зупините апеляційне провадження у справі для надання додаткових доказів.
Ознайомившись з матерілами справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З урахуванням викладеного, для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Слов'янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області: інформацію стосовно вимоги про сплату боргу (недоїмки від 28.11.2106 року №Ю-6У на суму 2 125 744,31 грн, із зазначенням періодів та сум, за якими складена ця вимога, а також інформацію щодо списання безнадійного податкового боргу в сумі 1496449,85 грн за судовим рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року.
Керуючись ст. 69, 156, 196 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "БЕТОНМАШ" - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі №805/321/17-а за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року до 10 год. 00 хв. 05 вересня 2017 року.
Зобов'язати Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати до суду:
інформацію стосовно вимоги про сплату боргу (недоїмки від 28.11.2106 року №Ю-6У на суму 2 125 744,31 грн, із зазначенням періодів та сум, за якими складена ця вимога;
інформацію щодо списання безнадійного податкового боргу в сумі 1496449,85 грн за судовим рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена, в частині зупинення, в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.
У повному обсязі ухвала складена 18 липня 2017 року.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Судді Т.Г. Гаврищук
Л.В. Ястребова
Судове рішення № 67804380, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/321/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: