
У Х В А Л А 30 березня 2017 р. Справа № 804/5887/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріГерманюк Т.В. за участю: позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бабаніної Т.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, оскільки суду необхідно вирішити питання щодо розгляду справи в закритому судовому засіданні, суд зупиняє провадження по справі до часу, визначеним судом.
Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про свизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до часу, визначеним судом.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. ЄфановаСудове рішення № 67803479, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5887/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: