
У Х В А Л А 30 березня 2017 р. Справа № 804/5887/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріГерманюк Т.В. за участю: позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бабаніної Т.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, оскільки суду необхідно вирішити питання щодо розгляду справи в закритому судовому засіданні, суд зупиняє провадження по справі до часу, визначеним судом.
Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про свизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до часу, визначеним судом.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. ЄфановаThe court decision No. 67803479, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/5887/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: