Ухвала суду № 67803459, 18.07.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі №803/350/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» (далі – ДП «Волиньвугілля») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську (далі – Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську) пеню в сумі 144 340 грн 14 коп.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження замінено у даній справі сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №253/2014 від 31 березня 2014 року, виданого на виконання постанови суду від 04 березня 2014 року, – боржника ДП «Волиньвугілля» на правонаступників - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 39 833 грн 80 коп. та ДП «Шахта №5 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 17 030 грн 28 коп.

17 липня 2017 року за вх. №522/01-09 від представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України «внести в описову та регулятивні частини ухвали відомості про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення з ДП «Волиньвугілля» 87 476 грн 06 коп.».

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи зміст поданого клопотання, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Заява про виправлення описки (помилки) не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

За змістом частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправленню в судовому рішенні підлягають описки або очевидні арифметичні помилки.

Разом з тим, у вказаній заяві про виправлення описки (помилки) не зазначені допущені в ухвалі від 03 липня 2017 року описки або очевидні арифметичні помилки, які підлягають виправленню у порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами частини першої статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини.

В резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження вказано про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №253/2014 від 31 березня 2014 року, виданого на виконання постанови суду від 04 березня 2014 року, – боржника ДП «Волиньвугілля» на правонаступників - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 39 833 грн 80 коп. та ДП «Шахта №5 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 17 030 грн 28 коп.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року зазначено, що в решті суми заборгованості у розмірі 87 476грн 06 коп. ДП «Волиньвугілля» залишається боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Відтак, відсутні передбачені частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для внесення виправлення в ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку із чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк