Ухвала суду № 67803336, 29.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 року № 810/1423/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОН-2007" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОН-2007" з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв’язку з наступним.

Так, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом 13.04.2017 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОН-2007"- повернуто позивачу у зв'язку з порушенням правил подачі адміністративного позову за предметною підсудностю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОН-2007"- задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року- скасовано. Адміністративну справу № 810/1423/17 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У той же час, зі змісту ухвали суду від 14.04.2017 та супровідного листа від 18.04.2017 слідує, що позовну заяву з додатками, у тому числі копією позовної заяви з додатками для відповідача направлено позивачу поштовим зв’язком.

Отже, на даний час в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у строк до 26 червня 2017 року шляхом подання до суду копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернута заявникові.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОН-2007" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 червня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.