Ухвала суду № 67803143, 14.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду, витребування доказів та зупинення провадження у справі

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Вільнянського нотаріального округа, Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни

третя особа Фермерське господарство "Форт"

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Вільнянського нотаріального округа, Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни, третя особа Фермерське господарство "Форт", в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації договору оренди землі від 01.03.2016, укладеного між позивачем та ФГ "Форт";

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №29505608 від 05.05.2016.

Ухвалою суду від 06.07.2017 відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження на 14.07.2017.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів від Вільнянської районної державної адміністрації реєстраційної справи, щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1.

У попередньому судовому засіданні представник підтримав клопотання про витребування доказів, призначення справи до судового розгляду та зупинення провадження у справі.

Відповідач та третя особа до попереднього судового засідання з'явились. Були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати Вільнянської районної державної адміністрації реєстраційної справи, щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно з ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та зупинити провадження у справі до 05 вересня 2017 року до 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.11, 41,69,79,160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/1824/17.

2.Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2017 року, який відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9 о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 05.09.2017 року до 12 год. 00 хв.

4. Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Вільнянської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12), щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1.

Зобов'язати Вільнянську районну державну адміністрацію направити витребувані документи суду до 05.09.2017.

Попередити Вільнянську районну державну адміністрацію, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про витребування доказів та закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко