Ухвала суду № 67801868, 19.07.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/255/17-ц

Провадження № 2/654/747/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп ОСОБА_3." до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходяться матеріали вищезазначеної цивільної справи.

До суду надійшла заява від заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури відповідно до якої з метою захисту інтересів держави просять допустити до участі у судовому засіданні по даній цивільній справі представника прокуратури.

Вислухавши обґрунтування представника органу прокуратури, думку інших учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.45,46 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.5, ст..23 Закону України "Про прокуратуру", на органи прокуратури України покладається представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.

Ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень державних інтересів.

В судовому засіданні встановлено те, що відповідачі по справі, Новофедорівська сільська рада, вважає за необхідне допустити представника місцевої прокуратури для здійснення представництва їх інтересів по даній цивільній справі, що відповідає їхнім інтересам, у даному випадку інтереси держави повністю збігаються з інтересами відповідачів, які можливо зазнають економічного порушення. Чинне законодавство не містить будь-яких заборон щодо здійснення прокурором представництва інтересів держави в особі органу місцевого самоврядування та не позбавляють прокурора цивільної процесуальної дієздатності. Підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Таким чином суд вважає, що клопотання керівника місцевої прокуратури про допуск до участі у справі прокурора, законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 45, 46 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити до участі у справі за позовом компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп ОСОБА_3." до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради про визнання договору недійсним в якості представника інтересів Новофедорівської сільської ради прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.