Ухвала суду № 67800630, 19.07.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №1519/2-2561/11

Пр.№6/521/254/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 травня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (далі ТОВ «ФК «Інновація») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк(далі ПАТ Ерсте Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа №1519/2-2561/11).

В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Інновація» зазначав, що 17 березня 2011р. Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ Ерсте Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 92914,84 дол. США та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00грн. та ІТЗ в сумі 120,00грн.

28 серпня 2011року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1, згідно умов даного договору та додатку до договору про переуступлення ПАТ «Фідобанк» ( повний правонаступник ПАТ «Ерсте Банк» за Статутом) відступило право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення ТОВ «Фінансова компанія «Авераж».

15 квітня 2017року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 15/04/2015/01. Згідно умов даного договору та додатку до договору про переуступлення ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ОСОБА_3 Груп».

08 лютого 2017 року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 3. Згідно умов даного договору та додатку до договору про переуступлення ТОВ «ОСОБА_3 Груп» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФК «Інновація».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Посилаючись на вищевикладене ТОВ «ФК «Інновація» просило суд замінити стягувача ПАТ «Ерсте Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Інновація» у справі за №1519/2-2561/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.217,218,219,220,221).

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «ФК «Інновація» про заміну стягувача вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2013р. по цивільній справі №1519/2-2561/11 з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ерсте Банк було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 92914,84 дол. США.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2011р. вищевказане рішення було залишено без змін.

04.08.2011р. Малиновський районний суд м.Одеси видав виконавчий лист, який було направлено для виконання до Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ.

22.08.2011р. Першим Малиновським ВДВС Одеського МУЮ відкрито виконавче провадження.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Встановлено, що 28 серпня 2011року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1, згідно умов даного договору та додатку до договору про переуступлення ПАТ «Фідобанк» ( повний правонаступник ПАТ «Ерсте Банк» за Статутом) відступило право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» (а.с.181-190,191-194).

15 квітня 2017року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 15/04/2015/01. Згідно умов даного договору та додатку до договору про переуступлення ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ОСОБА_3 Груп»(195-201,202-204).

08 лютого 2017 року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 3. Згідно умов даного договору та додатку до договору про переуступлення ТОВ «ОСОБА_3 Груп» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФК «Інновація» (а.с.205-210,211-212).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач за рішенням рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2013р.по справі №1519/2-2561/11 ПАТ «Ерсте Банк» на підставі договору факторингу передав своє право вимоги в тому числі за договорами, які були укладені між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Інновація» про заміну стягувача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 208, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, код ЄДРПОУ 39409610 п/р 26504012077728 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) у цивільній справі №1519/2-2561/11за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда