Ухвала суду № 67800387, 19.07.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1046/17

2/502/625/17

УХВАЛА

19 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, до відповідача ОСОБА_4 сільська рада «Про визнання права власності на спадкове майно», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до Кілійського районного суду Одеської області, 26.06.2017 року, з позовом до відповідача ОСОБА_4 сільської ради про визнання за ОСОБА_2, права власності, у порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки, площею 0, 1 га., розташовану за адресою: Одеська область, Кілійський район, ОСОБА_4 сільська рада, після смерті ОСОБА_5, який помер 05.01.2015 року та визнання за ОСОБА_3, права власності у порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки, площею 2 ,7053 га., розташовану за адресою: Одеська область, Кілійський район, ОСОБА_4 сільська рада, після смерті ОСОБА_5, який помер 05.01.2015 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 29.06.2017 року, позовну заяву залишено без руху, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивачі повинні надати суду, в обґрунтування заявлених вимог.

02.06.2017 року, за вих. № 502/1046/17/4757/17, та за вих. № 502/1046/17/4758/17 позивачам, за адресою їх місця проживання, направлено вищезазначену ухвалу.

Згідно поштового повідомлення, вказану ухвалу суду від 29.06.2017 року, позивач, ОСОБА_2, отримала 06.07.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправила недоліки зазначені в ухвалі суду та не надала відповідні обґрунтування позовних вимог.

Поштове повідомлення, про отримання ОСОБА_3, зазначеної ухвали, до суду не повернулось.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення позивачам.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, до відповідача ОСОБА_4 сільська рада «Про визнання права власності на спадкове майно»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачам.

Судовий збір в розмірі 903, 60 гривень, сплачений 26.06.2017 року, відповідно до квитанції № 15, через ТВБВ № 10015/440 філії Одеського облуправління АТ «Ощадбанк», який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, одержувач платежуГУ ДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011,повернути платнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1