YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 678000, 14.05.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

14.05.2007

Номер справи

16/39-1169

Номер документу

678000

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р.

Справа № 16/39-1169

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, м. Тернопіль, вул.. Руська,17

до Житлово-експлуатаційної контори № 14 житлово-будівельних кооперативів, м. Тернопіль, пр. Злуки,55

За участю представників сторін:

Позивача: Панчук Г.С. - головний спеціаліст - юрист, довіреність без номера від 16.04.07 р. дійсно до 31.12.2007 року.

Відповідача: не з»явився

Суть справи: Ухвалою суду від 03.05.2007р. розгляд справи було відкладено на 14.05.2007р. на 10 год. 15 хв. у відповідності до п.п.1.2 ч.1 ст.77 ГПК України

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулося з позовом до Житлово-експлуатаційної контори № 14 житлово-будівельних кооперативів, м. Тернопіль, пр. Злуки,55, про відшкодування 10687 грн. 22 коп. витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Як зазначає позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є порушення відповідачем вимог пенсійного законодавства щодо витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, хоча судом було дотримано статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно абзацу 4 пункту 1статті 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (надалі -Закон про збір) об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у п.1, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади) є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-12 від 05.11.1991 р. (надалі -Закон № 1788), а пунктом 1 статті 4 даного Закону, встановлено ставку збору в розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абз.4 п.1 ст.2 цього Закону, тобто в розмірі фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

У відповідності до розділів 6 та 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України № 053-2989 від 19.10.2001 р. та згідно розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюються підприємствами на підставі повідомлень про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б-з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, які направляються органами Пенсійного фонду України.

Сума до відшкодування вважається узгодженою у день отримання платником збору повідомлення і повинна бути сплачена протягом десяти днів з дня отримання такого повідомлення (згідно Інструкції №053-2989), а згідно Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 31-137 від 27.02.2007р. Головного управління статистики у Тернопільській області, Житлово-експлуатаційнна контора № 14 житлово-будівельних кооперативів, м. Тернопіль, пр. Злуки,55 є юридичною особою, включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 21159578 та зареєстрована як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України м. Тернополя.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Тернополі за період з 30.06 2004р. по 31.12.2006р. здійснено виплату пільгової пенсії, призначеної гр. ОСОБА_1 у відповідності до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ за результатами атестації робочих місць, який з 20.12.1982р. по 28.04.1984р. та з 09.10.1984р. по 31.03.2001р. працював ІНФОРМАЦІЯ_1 в Житлово-експлуатаційній конторі № 14 житлово-будівельних кооперативів, м. Тернопіль, пр. Злуки,55

У відповідності до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»громадянин ОСОБА_1 має право на пільгову пенсію за віком згідно його трудового стажу, яка виплачується органами Пенсійного фонду, а відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких було вироблено стаж роботи, у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», в даному випадку Житлово-експлуатаційною конторою № 14 житлово-будівельних кооперативів.

Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Позивачем надано докази повідомлення відповідача про виплату пільгових пенсій гр. ОСОБА_1 із зазначенням суми до відшкодування, копії яких знаходяться в матеріалах справи, які підписано уповноваженими особами відповідача.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не виконав, а отже його заборгованість до Пенсійного фонду за період з 30.06.2004р. по 31.12.2006р. складає 10687 грн.22 коп..

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зважаючи, що на день розгляду справи відповідач не представив суду доказів погашення боргу, а також будь-яких заперечень та доказів в обґрунтування своїх заперечень, суд визнає позовні вимоги про стягнення з Житлово-експлуатаційної контори № 14 житлово-будівельних кооперативів 10687,22 грн. боргу правомірними, обґрунтованими, документально підтвердженими, відтак, такими, що підлягають до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із статтею 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 14 житлово-будівельних кооперативів пр. Злуки, 55, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21159578:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вул. Руська, 17, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21157094 -10687 грн. 22 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах

Видати наказ.

3.Стягнути Житлово-експлуатаційної контори № 14 житлово-будівельних кооперативів пр. Злуки, 55, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21159578:

- 106 грн. 87коп. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м.Тернополі.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття(підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Дата підписання: 29.05.2007р.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 678000 ?

Документ № 678000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 678000 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 678000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 678000 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 678000, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 678000, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 678000 відноситься до справи № 16/39-1169

Це рішення відноситься до справи № 16/39-1169. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 677999

Наступний документ : 678001

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;