увійти
УКР
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "14" травня 2007 р. | Справа № 16/42-1175
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хоми С.О. Розглянув справу за позовомПрокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівського відділення дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, смт. Козова Тернопільської області, вул.. Грушевського,25 До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області За участю представників сторін: Позивача: Житник М.І. -зав. юридичним відділом, довіреність № 01-21-04 від 02.01.07 р. Відповідача: не з»явився Представника прокуратури: Шимків А.Р. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області, посвідчення № 47 дійсне до 07.08.2011 р.
Суть справи: Ухвалою суду від 03.05.2007р. розгляд справи було відкладено на 14.05.2007р. на 10 год. 30 хв. у відповідності до п.п.1.2 ч.1 ст.77 ГПК України. Прокурор Козівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Козівського відділення дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , смт. Козова Тернопільської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області ( з урахуванням поданого прокурором уточнення найменування відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6789 грн. 69 коп., з яких 5246 грн.95 коп. -простроченої заборгованості, 1377 грн.74 коп. нарахованих штрафних санкцій та 165 грн. пені. Крім того, в позовній заяві прокурор просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу. Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є несвоєчасна та неповна сплата страхових внесків у Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. В судовому засіданні представникам позивача та прокуратури роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди. Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури. Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримали повністю вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В судове засідання 14.05.2007р. прокурор подав клопотання про уточнення найменування відповідача, а саме замість вказаного найменування відповідача в позовній заяві -Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області просить вважати відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області Розглянувши подане прокурором клопотання, котре подано в межах прав, визначених статтями 22,29 ГПК України, суд задовольняє його, відтак, здійснює подальший розгляд справи з урахуванням поданого клопотання. Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та прокуратури, суд встановив наступне. У відповідності до статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18 січня 2001 року з наступними змінами загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян в зв'язку із певними випадками, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом. Керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, а також збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг здійснює Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (частина 1 статті 9 зазначеного Закону). Згідно частин 3,5 статті 10 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»відповідно виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду; виконавча дирекція Фонду здійснює діяльність від імені Фонду; робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є, зокрема, виконавчі дирекції відділень в областях. Статутом Фонду може бути передбачено створення виконавчих дирекцій або уповноважених представників відділень у районах та містах обласного значення. Згідно пунктів 3,4,5 статті 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»відповідно страхувальником є, зокрема, роботодавець; страховиком є Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; роботодавцем є власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання. Перелік осіб, які підлягають загальнообов'язковому соціальному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням наведений в статті 6 вказаного вище Закону. Так, зокрема, такому страхуванню підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору(контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання. Пункт 2 частини 2 статті 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» передбачає обов'язок роботодавців як страхувальників - нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Порядок сплати страхових внесків, визначених Законом № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. та Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р., проводиться страхувальниками-роботодавцями до Фонду, шляхом сплати різниці між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових внесків провадиться за безготівковими розрахунками або готівкою через установи банків, а у разі відсутності рахунків в установах банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У відповідності до п.4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством. В силу приписів ст.8 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»№ 2240-ІІІ від 18.01.01р. усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, в судовому порядку. Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області станом на 20 березня 2007р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України як юридична особа за ідентифікаційним кодом 31104295, що слідує з довідки № 31-195 від 20.03.07р. Головного управління статистики в Тернопільській області. 06 листопада 2006 року спеціалістом І категорії Козівського відділення Зборівської міжрайонної виконавчої дирекції Фондут соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та цільового і правильного витрачання його коштів за період з 01.07.2005р. по 30.09.2006р., за результатами якої виявлені факти порушення сплати страхових внесків на суму 2725 грн.20 коп., про що складено акт НОМЕР_1, який підписано директором та головним бухгалтером товариства без будь-яких заперечень та належним чином засвідчена копія якої долучена до матеріалів справи. Як стверджує позивач, відповідачем дана заборгованість до Фонду не погашена, в зв»язку з чим наростаючим підсумком станом на 05.03.2007р. утворилася недоїмка відповідача по внесках до Фонду в сумі 5246 грн.95 коп. Відповідачем поданим до Фонду звітом працездатності форми Ф4-ФСС з ТВП за 2006 рік (звіт датований 12 січня 2007 року) про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності підтверджено факт наявності простроченої заборгованості перед Фондом, в тому числі пеня та штрафні санкції ( розділ V п.4 звіту). Також позивач просить стягнути з відповідача 165 грн. 56 коп. пені нарахованої за результатами проведеної перевірки, розрахунок розміру якої наведено в додатку № 1 до акту НОМЕР_1. Відповідач будь-яких доказів сплати утвореної недоїмки та нарахованої пені на день розгляду справи ні суду, а ні позивачу не надав. А відтак позовні вимоги в частині стягнення суми недоїмки та пені підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи. У відповідності до пункту 15.14.5 Інструкції про порядок проведення ревізій та перевірок по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19 вересня 2001 року № 38 за матеріалами акта ревізії(перевірки) керівники виконавчої дирекції Фонду або його відділень, їх заступники приймають рішення про застосування штрафних та фінансових санкцій до страхувальника за встановленою формою у відповідності до ст.ст.28,30 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Прийнятим заступником директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності рішенням № 1195 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню, до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1377 грн.74 коп. ( засвідчена копія рішення знаходиться в матеріалах справи) Згідно частини 1 статті 30 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»за неповну сплату страхових внесків на страхувальника накладається штраф у розмірі прихованої(заниженої) суми заробітної плати, на яку відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення у трикратному розмірі зазначеної суми. Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суду не надав, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості по страхових внесках в розмірі 5246 грн.95 коп., 165 грн.00 коп. пені та 1377 грн.74 коп. штрафу, тому згідно вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та незаперечені відповідачем у встановленому Законом порядку. Враховуючи те, що у відповідності до п.3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. № 02-5/611 із наступними змінами умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а таке припущення і його обґрунтування в поданій позовній заяві прокурором не наведено, а відтак і відсутні підстави забезпечення позову, а тому в задоволенні клопотання прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівського відділення виконавчої дирекції Тернопільського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу слід відмовити. Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із ст.49 ГПК України покладаються на відповідача. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд: В и р і ш и в: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" с.Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31104295 на користь Козівського відділення дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Грушевського, 25, смт. Козова Козівського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 26024512 -5246 грн.95 коп. заборгованості, 165 грн. 00 коп. пені та 1377 грн.74 коп. штрафу. Видати наказ. 3.Стягнути з Ттовариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" с.Теофіпілка, Козівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104295: - 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України; - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м.Тернополі. Видати накази. 4.Рішення надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав участь по справі. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття(підписання). На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Суддя С.О. Хома
Часті запитання
Який тип судового документу № 677999 ?
Документ № 677999 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 677999 ?
Дата ухвалення - 14.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 677999 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 677999 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 677999, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 677999, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 677999 відноситься до справи № 16/42-1175Це рішення відноситься до справи № 16/42-1175. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 677994
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |