Рішення № 67799461, 13.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8882/15-ц Провадження № 22-ц/772/1443/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ

13 липня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Луценка В.В., Берегового О.Ю.,

за участі секретаря Торбасюк О.І., представника апелянта, позивача-відповіда-ча ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3, представника відповідача-позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, який також представляє інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -позивача ОСОБА_4- Малого приватного підприємства «Техно-резерв», роз-глянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засі-дань апеляційного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4

Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонер-ного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-відповідача - Малого приватного підприємства «Техно-резерв» про захист прав споживачів, визнан-ня недійсним кредитного договору,

за апеляційними скаргами представника Публічного акціонерного товарис-тва «УкрСиббанк» ОСОБА_3, ОСОБА_6, його представника ОСОБА_5 на рішення Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 23 березня 2017 року, представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_7 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 задоволити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову Публічного акціонерного товарис-тва «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгова-ності за кредитним договором, залишення судових витрат за первісним позо-вом за позивачем, тобто банком, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року - скасувати.

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, 10 липня 1962 року народжен-ня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, заборгованість по кредитному договору від 20 листопада 2006 року № 11080394000 у розмірі 30440,69 доларів США ( тридцять тисяч чотириста сорок доларів США 69 центів ), з яких: 28738,62 доларів США ( двадцять вісім тисяч сімсот тридцять вісім доларів США 62 центи ) - кредитна заборгованість, 1702,07 долари США ( одна тисяча сімсот два долари США 07 центів ) - забор-гованість по процентах за користування кредитом, а також 11127,20 гри-вень ( одинадцять тисяч сто двадцять сім гривень 20 коп. ) - пеня за простро-чення сплати кредиту, 1756,46 гривень ( одна тисяча сімсот пятдесят шість гривень 46 коп. ) - пеня за прострочення сплати процентів.

В решті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 бе-резня 2017 року залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 23 березня 2017 року - відхилити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціо-нерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати у справі: 3654,00 гривні ( три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 коп. ) - за предявлення позову, 4019,40 гривень ( чотири тисячі девятнадцять гривень 40 коп. ) - з оплати апеляційної скарги на судове рішення, 1600,00 гривень ( одна тисяча шістсот гривень 00 коп. ) - з оплати апеляційної скарги на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року.

Судові витрати, понесені у справі ОСОБА_4, у тому числі з оплати проведеної судово-економічної експертизи, залишити за ним.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголо-шення, однак воно може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про-тягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: