Рішення № 6779637, 29.09.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.09                                                                                           Справа№ 19/151

За позовом: ТОВ “Електроламповий завод Альфа“, м. Краматорськ;

До Відповідача: ДТГО “Львівська залізниця“ Відокремлений підрозділ “Служба МТП“, м. Львів;

Про: стягнення 47346,60грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: Кречетова Л.І.;

Позивачу, який взяв участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, його процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

          Позовні вимоги заявлено ТОВ “Електроламповий завод Альфа“, м. Краматорськ до Відповідача: ДТГО “Львівська залізниця“ Відокремлений підрозділ “Служба МТП“, м. Львів про стягнення 47346,60грн.

Обставини Справи:

Ухвалою суду від 20.07.2009р. судом порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до судового розгляду на 12.08.2009р.

Ухвалою суду від 12.08.2009р. розгляд справи відкладався з причин, викладених у цій ухвалі.

В судове засідання 12.08.2009р. представник Позивача з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення Позивача, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

08.06.2007р., укладеного Договір №ЛНх №071105-НЮ між ТОВ “Електроламповий завод Альфа”, м. Краматорськ та Державним територіально-галузевим об'єднанням “Львівська залізниця”, м. Львів за яким:

-          на підставі п.п. 1.1. Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а Покупець прийняти й оплатити Продукцію в асортименті та кількості відповідно до Специфікації (Додаток №1,2) до даного Договору, що є невід'ємною його частиною;

-          згідно з п.п. 4.1. ціна визначається даним Договором і приймається сторонами в національній валюті України, постачання здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації до даного Договору;

-          на підставі п.п. 4.3. загальна сума даного Договору на момент його підписання складає 106950,00грн., крім того ПДВ 21390,00грн., що разом складає 128340,00грн.;

-          згідно з п.п. 6.2. оплата за кожну партію поставленої Продукції по даному Договору проводиться Покупцем на протязі 45 банківських днів після дати поставки партії Продукції, у відповідності з рахунком-фактурою на дану партію, обумовлену згідно п. 5.2.; -          відповідно до Специфікації № 1 (Додаток № 1 до Договору) загальна сума поставки складає 121680,00грн., в т. ч. ПДВ 20280,00грн., а до Специфікації № 2 (Додаток № 2 до Договору) 6660,00грн., в т. ч. ПДВ 1110,00грн. Відповідно до видаткової накладної №а-00000081 від 01.04.2008р. Державне територіально-галузеве об'єднання “Львівська залізниця”, а саме відокремлений підрозділ “Служба МТП”, в особі Макальондри І.С., діючої на підставі Довіреності №192558 від 27.03.2008р., отримало від ТОВ “Електроламповий завод Альфа” матеріальні цінності, тобто продукцію на загальну суму 81216,00грн., в т. ч. ПДВ, у зв'язку з чим Відповідачу було виставлено рахунок-фактуру №а-00000142 від 01.04.2008р. та надано податкову накладну №80 від 01.04.2008р.;

Згідно з банківськими виписоками, наданими ТОВ “Електроламповий завод Альфа” Краматорською філією “ПриватБанк”, щодо сплати боржником коштів за вищевказаними зобов'язаннями, ДТГО “Львівською залізницею” (Службою МТП) було сплачено грошову суму в розмірі 40000,00грн. в рахунок боргу за Договором.

Тобто за бухгалтерськими даними ТОВ “Електроламповий завод Альфа” борг Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” (Служба МТП) перед ТОВ “Електроламповий завод Альфа” як на 25.06.2009р. так і на на момент подання позову, становить 41216,00грн.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов 'язання повинні виконуватись належним чином в термін та на умовах, визначених в договорі.

Згідно зі ст.-ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України: порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених суттю зобов'язання (неналежне виконання); у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, а саме сплата пені, штрафу і т. і.;           боржник, що пропустив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 174, 175, 193, 216, 218, 219, 230, 231 ГК України:

-          господарські зобов'язання виникають з закону чи господарського договору, а також угод, з якими закон зв'язує настання правових наслідків у сфері господарювання, і т. і.;

-          в силу виникаючих між учасниками господарських відносин під час здійснення господарської діяльності зобов'язань, зобов'язана сторона повинна здійснити певну господарську дію на користь іншої сторони, а інша сторона має право вимагати від неї виконання зобов'язання за даним господарським правовідношенням;

-          кожна сторона повинна вжити усі заходи, необхідні для належного виконання зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу;

-          за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань чи порушення здійснення господарської діяльності винна сторона відповідає належним їй на праві власності або закріпленим за нею на праві господарчого ведення чи управління майном;

-          учасник господарських відносин у випадку порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання чи неналежного виконання господарських зобов'язань повинен сплатити штрафні господарські санкції у вигляді грошових сум (пені, штрафу);

28.05.2009р. ТОВ “Електроламповий завод Альфа”, м. Краматорськ направлено на адресу Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізницю” (Служби МТП) Претензію, у якій на підставі ст. 5, 6, 7, 8 ГПК України наше підприємство запропоновано відповідачу:

-          розглянути претензію у встановлений законом термін,

-          підписати Акт звірки взаєморозрахунків,

-          та сплатити на рахунок ТОВ “Електроламповий завод Альфа” суму боргу у розмірі 41216,00грн.

Також Позивач наголосив, що в іншому випадку буде змушений звернутись до судової інстанції відповідно до діючого законодавства України за захистом власних майнових прав та інтересів з позовними вимогами, в т. ч. щодо сплати пені згідно з умовами вищевказаного Договору та нормами діючого законодавств.

Позивачем отримано відповідь на претензію від 17.06.2009р., у якій було повідомлено, що за наявністю фінансування вказану заборгованість буде погашено.

Згідно з п. п. 9.5. Договору, в разі несвоєчасної оплати за поставлену Продукцію, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої Продукції за кожний день прострочення.

Позивачем надано розрахунок пені, згідно з діючим законодавством та умов Договору (за даним НБУ розмір"однієї облікової ставки з 30.04.2008 р. складав 12 %, з 15.06.2009р. - 11%):

-          сума боргу Відповідача на підставі не сплаченого рахунку № а-00000142 від 01.04.2008р. - 81216,00грн.,

-          термін затримки розрахунку з 03.06.2008р. по 24.06.2008р. - 21 день,

-          розмір пені за день - 0,065 % (24 % : 365 днів),

-          сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за рахунком № а-00000142 від 01.04.2008р. за період затримки з 03.06.2008р. по 24.06.2008р. складає 1108,59грн. (81216,00грн. * 0,065 % * 21 день);

-          сума неповністю сплаченого боргу за вищевказаним рахунком - 51216,00грн.,

-          термін затримки розрахунку з 24.06.2008р. по 01.07.2008р. - 6 днів,

-          розмір пені за день - 0,065 % (24 % : 365 днів),

-          сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за вищевказаним рахунком за період затримки з 24.06.2008р. по 01.07.2008р. складає 199,74грн. (51216,00грн. * 0,065 % * 6 днів);

-          сума неповністю сплаченого боргу за вищевказаними рахунками - 41216,00грн.,

-          термін затримки розрахунку з 01.07.2008р. по 01.07.2009р. - 365 днів,

-          розмір пені за день - 0,065 % (24 % : 365 днів),

-          сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за вищевказаним рахунком за період затримки 180 днів складає 4822,27грн. (41216,00грн. * 0,065% * 180 днів).

Тобто загальна сума боргу Відповідача перед ТОВ “Електроламповий завод Альфа”, м. Краматорськ становить:

-          41216,00грн. (борг в зв'язку з невиконанням грошовим зобов'язання за договором) + 6130,60грн. (пеня за невиконання грошового зобов'язання) = 47346,60грн.

За вимогами ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до п.4.2. Договору поставки №00017 від 02.01.2009р.,- у випадку невиконання або неналежного виконання Покупцем п.3.4. Договору, він сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочення.

Оскільки відповідно до умов п.3.4. Договору поставки Відповідач повинен був сплатити за товари не пізніше 30 днів з моменту їх поставки, але порушив свої зобов’язання, на підставі вищезазначеного Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню за прострочення оплати, та три процента річних від простроченої суми згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач в судове засідання з’явився, подав Відзив №НХ-2504 від 11.08.2009р. на позовну заяву, в якому зазначив, що по суті заявленого позову не заперечує про наявність основного боргу в сумі 41216,00 грн. за поставлену продукцію, згідно з Договором поставки від 08.06.2007 №Л/НХ-071105/НЮ.

На момент подання позову Відповідачем не погашено основний борг через відсутність фінансування, кредиторська заборгованість за поставлені товарно-матеріальні цінності становить 69536,00грн.

Відповідач заперечив проти стягнення пені, оскільки прострочення оплати почалося з 07.06.2008р., а згідно із ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), тобто Позивач звернувся до суду після 07.06.2009р.

Відповідно ст.267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Відповідач просив суд відмовити Позивачу у стягненні пені, враховуючитяжкий фінансовий стан Відповідача та прийняти рішення з відстрочкою його виконання на 2 місяці, відповідно до ст. 83 ГПК України

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із вимогами статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із вимогами ч.1,2 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вбачає підставною заявлену до стягнення суму 41216,00грн.- основного боргу та 4822,27грн.- пені.

Позовні вимоги щодо стягнення пені 4822,27грн., обраховані Позивачем із порушеннями застосування термінів стягнення пені за вимогами ст. 258 ЦК України, задоволенню не підлягають.

Інші судові витрати, а саме по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно із ст.49 ГПК України, покладаються на Відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 69, 75, 82, 84, 85 ГПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з ДТГО “Львівська залізниця“ Відокремлений підрозділ “Служба МТП“ (79000, м. Львів, вул. Гоголя, б.1, ІПН 010599013025, код ЄДР 01059900, Свідоцтво ПДВ №17701889) на користь ТОВ “Електроламповий завод Альфа“ (84323, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, код ЄДР 32788639) 41216,00грн.- основного боргу, 4822,27грн.- пені, 460,38грн.- на оплату державного мита та 312,50грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя