Ухвала суду № 67795775, 07.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-7220/11

Провадження № 6/638/93/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (правонаступник Публічного акціонерного товариства ОТП Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса: 61022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, паспорт серії МК № 237578, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 листопада 1996р.) та ОСОБА_3 (адреса: 61135, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, паспорт серії МК № 691611, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01 грудня 1997р.) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (Україна, 04210, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, код 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417782,21 ( чотириста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. (з якої- 415 084, 09 грн. - заборгованість за кредитом; 2698,42 грн - пеня за прострочення виконання зобовязань за Кредитним договором за період з 30 червня 2011 року по 12 серпня 2011 року включно).

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ ОТП Факторинг Українасуму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

До суду надійшла заява уповноважено представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-7220/2011 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-7220/2011 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 2-7220/11 на примусове виконання рішення: в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн.; в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.

27.03.2017 року до канцелярії суду надійшла уточнена заява уповноваженого представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-7220/2011 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-7220/2011 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-7220/2011 в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2-7220/11 на примусове виконання рішення: в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн.; в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.; в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн.

В обґрунтування доводів заяви представник заявника посилається на те, що 20 жовтня 2011 року Дзержинським районним м. Харкова було ухвалено рішення у справі № 2-7220/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - суму заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн., та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. На виконання вищевказаного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова - були видані виконавчі листи на примусове виконання даного рішення: в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн.; в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.; в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417 782,21 грн. З метою початку примусового виконання рішення суду щодо ОСОБА_2 - стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Після цього жодних відповідей й повідомлень від Дзержинського відділу ДВС стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не отримував. З метою зясування інформації про хід виконавчого провадження, 14.11.2016 Заявником був поданий запит про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчих листів справі № 2- 7220/2011 про стягнення заборгованості з громадянки ОСОБА_2. У відповіді на запит від 21.11.2016, Дзержинський відділ ДВС зазначає, що на примусовому виконанні в провадженні державного виконавця перебували виконавчі листи у справі № 2-7220/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та щодо стягнення суми сплаченого судового збору. 27.12.2011 року по цим виконавчим листам були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.І ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Копії постанов про повернення виконавчих документів та вищевказані виконавчі документи були направлені на адресу стягувача. Таким чином Дзержинський відділ ДВС підтверджує, що вищезазначені виконавчі документи на примусовому виконанні у відділі не перебувають, однак і не надає інформації стосовно нинішнього місця перебування виконавчих листів, не надає доказів відправки стягувачу виконавчих листів та постанов про повернення цих виконавчих листів і зазначає, що повний перелік проведених державним виконавцем виконавчих дій надати не може у звязку із закінченням терміну архівного зберігання. З метою початку примусового виконання рішення суду щодо ОСОБА_3 стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження - до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Однак жодних зворотних документів, зокрема і оригіналів виконавчих листів - від Московського ВДВС отримано не було. У 2016 році представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в телефонній розмові з представником органу ДВС стало відомо, що виконавче провадження щодо ОСОБА_3 завершено, а державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. З метою зясування більш детальної інформації про хід виконавчого провадження, 08.12.2016 Заявником був поданий запит про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа справі № 2-7220/2011 про стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_3 (виконавче провадження № 29968583). Однак жодної відповіді від Московського ВДВС м. Харків щодо запитуваної нами інформації - не було отримано. Згідно з інформації, наданої в листі Дзержинського відділу ДВС м. Харків - виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за виконавчими листами по справі № 2-7220/11 були завершені 27.12.2011 р. на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження (що діяв на момент такого завершення). Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень - немає жодної інформації стосовно будь-якого зміни, перегляду чи скасування рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2011 року по справі № 2-7220/11 (що підтверджується роздруківкою з сайту ЄДРСР). Стосовно стану виконання даного рішення Московським ВДВС щодо гр. ОСОБА_3 - то на сьогодні подання даних доказів позивачем не є можливим. Тобто виконавчі листи втрачено при пересилці, через що банк не мав можливості пред'явити їх своєчасно до виконання.

До заяви додано копію запиту про хід виконавчого провадження, копію відповіді начальника Дзержинського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.11.2016 року №18693/14.1-36, копію витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Сторони на судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані заявником в обґрунтування вимог заяви, суд вважає що заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання рішення Дзержинського районного суду від 20.10.2011 року, прийнятого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (правонаступник Публічного акціонерного товариства ОТП Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, уповноваженому представнику позивача видано виконавчі листи, які в подальшому передані для виконання до відділів виконавчих служб за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, до Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ та Московського відділу ДВС ХМУЮ.

Як вбачається з даних відповіді, наданої начальником Дзержинського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 21.11.2016 року № 18693/14.1-36, виконавчі листи, видані Дзержинським районним судом м. Харкова 09.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу та судового збору, перебували на примусовому виконанні в провадженні державного виконавця. 27.12.2011 року державним виконавцем прийнято постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. . Копію постанови та виконавчий документ направлено на адресу стягувача.

Стосовно стану виконання даного рішення Московським ВДВС в частині стягнення суми боргу та судового збору з ОСОБА_3, заявник зазначає, що у 2016 році представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в телефонній розмові з представником органу ДВС стало відомо, що виконавче провадження щодо ОСОБА_3 завершено, а державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Уповноважений представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в заяві зазначає, що банк не отримував ані постанови про повернення виконавчих документів, ані оригіналів виконавчих листів з Дзержинського та Московського відділі ДВС міста Харків ГТУЮ Харківської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відтак, суд вбачає підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред"явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред"явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що виконавчі листи були своєчасно пред'явлені для виконання до виконавчої служби, але були втрачені при пересилці, суд вважає причину пропуску строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважною та вбачає підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2-7220/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (правонаступник Публічного акціонерного товариства ОТП Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за резолютивною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2011 року, а саме: "Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 61022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, паспорт серії МК № 237578, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 листопада 1996р.) та ОСОБА_3 (адреса: 61135, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, паспорт серії МК № 691611, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01 грудня 1997р.) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (Україна, 04210, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, код 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № CrL-SME 706/10/2008 від 25 січня 2008 року в розмірі 417782,21 ( чотириста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. (з якої- 415 084, 09 грн. - заборгованість за кредитом; 2698,42 грн - пеня за прострочення виконання зобовязань за Кредитним договором за період з 30 червня 2011 року по 12 серпня 2011 року включно).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ ОТП Факторинг Українасуму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.".

Поновити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" строк пред"явлення виконавчих листів до виконання, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 2-7220/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (правонаступник Публічного акціонерного товариства ОТП Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Встановити строк пред"явлення виконавчих листів до виконання протягом трьох років з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко