Ухвала суду № 67790167, 18.07.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/665/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 м. Гребінка

18 липня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Позика» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2Є до ТОВ «Фінансовий дім «Позика» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів.

У судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, проте надав суду заперечення проти позову, що вказує на те, що останній достеменно знав про час, день та місце судового розгляду. За правилом частини другої статті 77 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть учать у справі, не зявилися у судове засідання без поважних причин.

18.07.2017 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: направити запит та отримати інформацію з Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про кількість працівників у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» , ЄДРПОУ 38276766, з вказівкою прізвища, імя та по-батькові кожного; з Головного управління статистики у Полтавській області щодо відкритих видів діяльності (КВЕД) у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» , ЄДРПОУ 38276766 та звіти про надані нею послуги за 2016-2017 роки; ГУ ДФС у Полтавській області надати інформацію щодо відкритих ТОВ «Фінансовий дім «Позика» , ЄДРПОУ 38276766 із зазначенням реквізитів розрахункових рахунків; витребувати у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» оригінали довіреності, наказів, журналів реєстрації наказів та довіреностей щодо надання повноважень ОСОБА_3 на укладення договорів, відомості щодо трудових відносин між ОСОБА_3 та відповідачем у період 01.01.2016-18.07.2017; отримати з Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради копії реєстраційних та статутних документів.

Крім цього, суду подано клопотання представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтава.

Суд шляхом заслуховування пояснень представника позивача та дослідження доказів у справі прийшов до висновку про наявність підстав для їх задоволення .

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись статтями 137, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у наступних осіб такі докази:

- витребувати в Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України інформацію про кількість працівників у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» , ЄДРПОУ 38276766, з вказівкою прізвища, імя та по-батькові кожного;

- у Головного управління статистики у Полтавській області витребувати докази щодо відкритих видів діяльності (КВЕД) у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» , ЄДРПОУ 38276766 та звітів про надані ним послуги за 2016-2017 роки;

- у ГУ ДФС у Полтавській області витребувати докази щодо відкритих у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» , ЄДРПОУ 38276766 із зазначенням реквізитів розрахункових рахунків;

- витребувати у ТОВ «Фінансовий дім «Позика» оригінали довіреності, наказів, журналів реєстрації наказів та довіреностей щодо надання повноважень ОСОБА_3 на укладення договорів, відомості щодо трудових відносин між ОСОБА_3 та відповідачем у період 01.01.2016-18.07.2017;

- витребувати в Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради копії реєстраційних та статутних документів.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 30.08.2017 о 10 год 00 хв.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо суду в строк до 30.08.2017.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання 30.08.2017 о 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Полтава..

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Київському районному суді м. Полтава братиме участь представник позивача ОСОБА_1.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Копії ухвали направити сторонам, особам, у яких витребуються докази, та Київському районному суді м. Полтава.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4