Ухвала суду № 67790129, 18.07.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/665/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 м. Гребінка

18 липня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Позика» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2Є до ТОВ «Фінансовий дім «Позика» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів.

У судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, проте надав суду заперечення проти позову, що вказує на те, що останній достеменно знав про час, день та місце судового розгляду.

18.07.2017 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення сплаченого позивачем ОСОБА_2 судового збору в сумі 640 грн, оскільки відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Суд, розглянувши подану заяву та заслухавши думку представника позивача, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення в силу положень статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», так як позовні вимоги у цій справі пов'язані з порушенням прав позивача як споживача фінансових послуг.

Правові позиції щодо необхідності і правомірності звільнення споживачів від сплати судового збору викладено в низці ухвал Вищого спеціалізованого суду України, зокрема від 10.05.2017 у справі № 757/1987/16, від 10.05.2017 у справі № 757/41270/15-ц, від 10.05.2017 у справі № 401/2664/16-ц, від 26.04.2017 у справі № 522/7289/16-ц та інших.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У даному випадку позивач звільнений від сплати судового збору згідно із статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів», але сплатив його, що в розумінні п.1. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення йому суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів», п.1. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивача про повернення судового збору задовольнити

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640, 00 грн (шістсот сорок грн 00 коп), який сплачено 19.06.2017 за квитанцією № 0900-5661-3408-8617.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Гребінківському районі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_3