Постанова № 67789586, 16.05.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2611/14-п

Провадження № 3/552/795/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головою ліквідаційної комісії ПП « Компанія « Укропт – Торг», юридична адреса: м. Полтава, вул. Червонофлотська, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головою ліквідаційної комісії ПП « Компанія «Укропт – Торг», юридична адреса: м. Полтава, вул. Червонофлотська, буд.15, несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податку на прибуток за 2013 рік по терміну сплати 11.03.2014 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2846/15.1/36195743 від 06.05.2014 року, протоколом № 603/16-01-15-03 від 06.05.2014 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, 21 жовтня 2013 року засновником ПП « КОМПАНІЯ «УКРОПТ-ТОРГ» прийняте рішення про припинення підприємства шляхом ліквідації та створено ліквідаційну комісію. Головою ліквідаційної комісії призначено залученого спеціаліста ОСОБА_1 Звернула увагу на те, що погашення вимог кредиторів відбувається в порядку черговості, а тому умислу на вчинення даного правопорушення не мала. Просила справу закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.10.2013 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено рішення засновників (учасників) про припинення підприємства та комісію з припинення. Головою ліквідаційної комісії призначено залученого спеціаліста ОСОБА_1 У Бюлетені державної реєстрації № 264 (29) від 31.10.2013 року опубліковано відповідне оголошення. Ліквідаційна комісія направила повідомлення про відкриття процедури ліквідації ДПІ у м. Полтаві.

Відповідно до ст. 112 ЦК України визначено черговість погашення вимог кредиторів під час ліквідації юридичних осіб. Таким чином, вимоги щодо податків, зборів (обов’язкових платежів) погашаються у третю чергу. Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги.

Суд вважає, що у даному випадку відсутня вина правопорушника як елемент суб’єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, а отже, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.. ст.. 283-285, 287 КУпАП Украйни, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова