Рішення № 6778791, 12.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.09                                                                                 Справа № 11/270

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Підприємства "Комфортсервіс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 161 191 грн. 66 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Татусь О.А., дов. № 36/10 від 29.07.09.;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за договором № 06/06-1638-БО-20 від 29.12.2006 на постачання природного газу в сумі 99397 грн. 73 коп., пені в сумі 11165 грн. 15 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 24985 грн. 96 коп. та 3% річних у розмірі 7642 грн. 82 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у справі в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 0599772 від 20.10.2009 про вручення поштового відправлення.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив таке.

29.12.2006 між сторонами у даній справі був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів № 06/06-1638-БО-20, у відповідності з умовами пункту 1.1 якого позивач у справі (Постачальник) зобов’язався передати у власність відповідача (Покупцю) у 2007 році природний газ, а відповідач, в свою чергу, зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Пунктом 2.1 договору сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати відповідачеві позивач у період з 01.01.2007 по 31.01.2007, а саме в обсязі до 49,160 тис. куб. м.

Додатковою угодою № 1 від 26.01.2007 до договору сторони доповнили пункт 2.1 договору підпунктом 2.1.1, у якому визначили, що газ в обсязі до 44,59 тим. куб. м. буде переданий Постачальником Покупцю також у період з 01.02.2007 по 28.02.2007.

Додатковою угодою № 2 від 28.02.2007 до договору сторони доповнили пункт 2.1 договору підпунктом 2.1.2, у якому визначили, що газ в обсязі до 34,87 тим. куб. м. буде переданий Постачальником Покупцю також у період з 01.03.2007 по 31.03.2007.

У відповідності з пунктом 3.3 договору приймання –передача газу оформлюється актом приймання –передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого та про транспортованого газу.

Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності з умовами пункту 7.2 договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у пункті 6.1 договору, Покупець сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з пунктом 7.5 договору неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

На виконання умов договору позивачем відповідачеві за період з січня по березень 2007 був поставлений природний газ відповідно в обсягах 38,428 тис. куб. м на суму 38 108 грн. 28 коп., 44,101 тис. куб. м. на суму 43734 грн. 07 коп., 23,753 тис. куб. м на суму 23 555 грн. 38 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами приймання –передачі природного газу б/н від 31.01.2007, б/н від 28.02.2007, б/н від 31.03.2007, на загальну суму 105 397 грн. 73 коп. (а.с. 18-20).

Поставлений газ відповідачем був оплачений частково, а саме в сумі 6000грн. 00 коп., залишок боргу склав 99 397 грн. 73 коп.

На підставі приписів ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.2 договору позивачем внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором було нараховано та заявлено до стягнення з відвідача пеню у розмірі 11165 грн. 15 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі приписів вказаної норми позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 42 985 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних у розмірі 7 642 грн. 82 коп.

Розрахунок сум пені, інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних зроблений позивачем з дотриманням приписів чинного законодавства і є обґрунтованим.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу за договором відповідачем надані не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства "Комфортсервіс", вул. Молодогвардійська, буд. 65, м. Брянка Луганської області, код 30921639, на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, борг в сумі 99 397 грн. 73 коп., пеню в сумі 11 165 грн. 15 коп., інфляційні нарахування у розмірі 42 985 грн. 96коп. та 3% річних у розмірі 7 642 грн. 82 коп., а також витрати зі сплати державного мита в розмірі 1612 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –17.11.2009.

Суддя                                                                       М.О. Москаленко