Ухвала суду № 67787764, 17.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
914/3213/16
Номер документу
67787764
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 914/3213/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс № 26-03/17 від 16.03.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2017

у справі № 914/3213/16, суддя Запотічняк О.Д.,

за позовом приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс,

до відповідача-1 департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до відповідача-2 комунального підприємства Адміністративно-технічне управління,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ,

про визнання частково недійсним наказу, зобовязання вчинити дії та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Львівської області від 02.03.2017 року припинено провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним наказу №59 Д від 08.08.2016р. "Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами", у частині пунктів 11, 15, 16, 17 і 19; відмовлено у задоволенні позовних вимог про зобовязання Комунального підприємства Адміністративно технічного управління здійснити монтаж п'яти рекламних конструкцій, по вул.Луганській у м.Львові, на тих самих місцях, на яких вони були встановлені позивачем, а саме: непарна сторона, місце № 1; непарна сторона, місце № 3; непарна сторона, місце № 4; непарна сторона, місце № 5; непарна сторона, місце № 6; в частині позовних вимог про заборону відповідачам здійснювати демонтаж рекламних конструкцій позивача та вчиняти будь-які інші дії, які можуть порушити право позивача розміщувати їх на об'єктах (територіях) ПАТ "Українська залізниця" у місті Львові, а саме: - вул.Городоцька (пар.стр.) - проти буд.№165 (місце 3) просто неба: 6x3 м (М-1); - вул.Городоцька (пар.стр.) - проти буд.№173 (місце 1) просто неба: 6x3 м (М-1); - вул.Городоцька - Приміській вокзал (місце 1) просто неба: 6x3 м (М-1); - вул.Городоцька - Приміській вокзал (місце 2) просто неба: 6x3 м (М-1); - вул.Городоцька (пар.стр.) - проти вул.Горської просто неба: 6x3 м (М-1); - вул.Городоцька (пар.стр.) - проти буд.№153 просто неба: 6x3 м (М-1); - вул.Замарстинівська (залізн.міст. м.5): 6x3 м, місце (1); - вул.Замарстинівська (залізн.міст. м. 7): 6x3 м, місце (1); - вул.Замарстинівська (залізн.міст. м.1): 6x3 м, місце (1); - вул.Замарстинівська (залізн.міст. м.З): 6x3 м, місце (1); - вул.Богданівська за АЗС: 6x3 м, місце (1); - вул.Вашингтона перед переїздом: 6x3 м, місце (1),6хЗ м, місце (2); - вул.Зелена за переїздом: 6x3 м, місце (1); - вул.Зелена перед переїздом: 6x3 м, місце (1); - вул.Луганська, 6 (біля залізничного переїзду): 6x3 м, місце (1); - вул.Луганська, 6 (непар. стр. біля залізничного переїзду, м.2): 6x3 м, місце (1); - вул. Чернівецька (неп.стр.)/Городоцька, м.1): 6x3 м, місце (1); - вул.Шевченка (неп.стр.)ОСОБА_2, м.1): 6x3 м, місце (1); - вул.Шевченка (неп.стр.)ОСОБА_2, м.2): 6x3 м, місце (1); -Двірцева пл./кінцева зупинка пасажирського транспорту м.1): 1,2x1,8м, місце (1); -Двірцева пл./кінцева зупинка пасажирського транспорту, м.2): 1,2x1,8м, місце (1); - Двірцева пл./кінцева зупинка пасажирського транспорту, м.3): 1,2x1,8м, місце (1); - вул. Єрошенка/вул. Варшавська, м.1: 6x3 м, місце (1); - вул.Джерельна/вул.Єрошенка, м.4: 6x3 м, місце (1); - вул.Варшавська/вул.Єрошенка, м.8: 6x3 м, місце (1); - вул.Джерельна/вул.Єрошенка, м.1: 6x3 м, місце (1); - вул. Джерельна/вул. Хімічна, м.2: 6x3 м, місце (1); - вул.Джерельна/вул.Хімічна, м.З: 6x3 м, місце (1) провадження припинено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Приватна фірма науково-виробничого підприємства Комтех-плюс (позивач) звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 26-03/17 від 16.03.2017 року, в якій просить скасувати рішення від 02.03.2017 року у справі № 914/3213/16 скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 прийнято відмову приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс від апеляційної скарги № 26-03/17 від 16.03.2017р. на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2017 року у справі № 914/3213/16. Припинено апеляційне провадження в справі №914/3213/16.

05.07.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява №58-07/17 від 05.07.2017 про повернення судового збору в розмірі 4547,40 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2, 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до платіжного доручення № ПП-0000103 від 10.03.2017 апелянтом сплачено 4547,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Перевіривши зарахування сплаченого судового збору, судом апеляційної інстанції встановлено, що вказана сума зарахована до Спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору.

Враховуючи наведене, зважаючи на надходження заяви про повернення сплаченого судового збору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та повернення судового збору в розмірі 4547,40 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № ПП-0000103 від 10.03.2017 за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути приватній фірмі науково-виробничого підприємства Комтех-плюс (вул. Кульпарківська, 180/46, Львів, 79000, код ЄДРПОУ 30052037) судовий збір в розмірі 4547,40 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ПП-0000103 від 10.03.2017 за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_3 Бойко

Судді :Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67787764 ?

Документ № 67787764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67787764 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67787764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67787764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67787764, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67787764, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67787764 відноситься до справи № 914/3213/16

Це рішення відноситься до справи № 914/3213/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67787762
Наступний документ : 67787766