Ухвала суду № 67787567, 18.07.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"18" липня 2017 р.Справа № 924/364/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання експерта у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Фірма Євробуд" м.Хмельницький,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін: не викликались

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки від 29.05.2008р. та № 4273/3 від 10.10.2008 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.05.2008 року та 10.10.2008 року між позивачем та Приватним малим підприємством "Фірма Євробуд" було укладено кредитні договори №11352709000 та №11402464000 відповідно. В результаті внесення змін до вищевказаних договорів, ПМП "Фірма Євробуд" були надані кредитні кошти у розмірі 1 975 246,60 грн. та 100 000,00 доларів США. Станом на 03.04.2017р. заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом наданим відповідно до кредитного договору від 29.05.2008 року становить 2 544 840,60грн., заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит становить 304 786,83грн. Заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом наданим відповідно до кредитного договору від 10.10.2008 року становить 172 428,21 доларів США, що еквівалентно 4659 311,13грн., заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит становить 633 586,59грн. Вказує, що в забезпечення належного виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами 29.05.2008 року та 10.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладені договори іпотеки, за умовами яких в іпотеку АТ "УкрСиббанк" передано цілісний майновий комплекс, загальною площею 1648 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 103. Враховуючи, що умови кредитних договорів Приватним малим підприємством "Фірма Євробуд" не виконано, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2017р. призначено по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів, в якому останній вказує, що для надання відповіді на питання, які поставлені в ухвалі суду від 12.06.2017р. по справі №924/364/17 необхідно надати до Тернопільського відділення КНДІСЕ додаткові матеріали, а саме: інвентаризаційну справу (технічний паспорт) на цілісний майновий комплекс по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький, а також правовстановлюючі документи на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін, у зв'язку із необхідністю розгляду клопотання судового експерта, а також зобов'язати Хмельницьке бюро технічної інвентаризації та сторони надати суду вказані експертом додаткові матеріали.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/364/17.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "24" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Зобов'язати Хмельницьке бюро технічної інвентаризації до дати судового засідання надати суду належним чином завірену копію інвентаризаційної справи (технічного паспорта) на цілісний майновий комплекс по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький.

Зобов'язати сторін надати суду належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Подільська, 21 та м.Київ, вул. Андріївська, 2/12)

4 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 103),

5 - третій особі (м.Хмельницький, вул. Свободи, 1а),

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл.),\

7- Хмельницькому бюро технічної інвентаризації (м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 15)

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.