
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.07.2017 Справа № 904/5187/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17
за позовом: Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», смт.Слобожанське, Дніпропетровської області
до відповідача: відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, смт.Магдалинівка, Дніпропетровської області
про визнання грошових вимог та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у даній справі (головуючий суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено. Зобовязано відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ДП «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у розмірі 1 597 711,07грн. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600грн.
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернувся відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17. Прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, в порушення п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, відповідач не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу, що у свою чергу є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
11.07.2017р. господарським судом Дніпропетровської області складено акт №586/17 про те, що під час розкриття конверту надісланого скаржником, в додатку до апеляційної скарги №б/н від б/д по справі №904/5187/17 відсутній опис вкладення та квитанція про направлення позивачу цінного листа з копією апеляційної скарги.
За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.
Частиною 4 ст.97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст.86, 97, Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17 без розгляду.
Справу №904/5187/17 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддіЛ.А. Коваль
ОСОБА_1
Судове рішення № 67787554, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5187/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: