ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" липня 2017 р. Справа № 916/1062/17
За позовом: Малого приватного підприємства "Віртус";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Горяц-Т та Виробничо-комерційну фірму Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про визнання припиненими правовідносин
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
представник позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.06.2016р.
представник відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.01.2017р.
представник 3-ої особи (ТОВ «Горяц-Т»): не зявився.
представник 3- ої особи (ВКФ Юна-Сервіс у вигляді ТОВ): не зявився.
Суть спору: Мале приватне підприємство "Віртус" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про визнання припиненими правовідносин.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 травня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1062/17 за позовом Малого приватного підприємства "Віртус"до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про визнання припиненими правовідносин.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2017р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Горяц-Т та Виробничо-комерційну фірму Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.
17 липня 2017р. через канцелярію надійшла заява (вх. ГСОО №2-3822/17) ОСОБА_3 банку України про його залучення до участі у справі №916/1062/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки з підстав, викладених у заяві.
Крім того, у судовому засіданні представником відповідача надана заява (вх. ГСОО №2-3861/17) про залучення до участі у справі №916/1062/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки з підстав, викладених у заяві.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) та ОСОБА_4 (50026, м. Кривий Ріг, вул. Поштова, 50, ІПН НОМЕР_1).
2. Зобов'язати:
позивача надати:
- надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками третім особам НБУ та ОСОБА_4;
третіх осіб (НБУ, ОСОБА_4К.) надати:
- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Копію ухвали направити третім особам Товариству з обмеженою відповідальністю Горяц-Т (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143), Виробничо-комерційній фірмі Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2), ОСОБА_3 банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), ОСОБА_4 (50026, м. Кривий Ріг, вул. Поштова, 50)
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 67787370, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1062/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: