Ухвала суду № 67787350, 18.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про витребування документів

"18" липня 2017 р.Справа № 916/4644/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Форінт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; код ЄДРПОУ 22471390);

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД"; визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „ПІВДЕНБУД" у розмірі 2 785 344 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" строком на сто п'ятнадцять днів до 05.05.2016р включно; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016р. (т. 7 а.с. 43-44) суддею Грабован Л.І. справу № 916/4644/15 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. звільнено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. припинено повноваження керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" ОСОБА_1; виконання обов'язків керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Кириліна М.В. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. заяву ТОВ „Фінансова Компанія „Форінт" про заміну сторони правонаступника задоволено; замінено ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ „Фінансова Компанія „Форінт".

У запереченнях ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" від 12.07.2017р. на кредиторські вимоги у справі про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД" зазначено, що з метою з'ясування достовірності кредиторських вимог та правовідносин боржника з заявленими кредиторами, банк вважає за необхідне клопотати перед судом про витребування від податкових органів за місцем реєстрації боржника результатів діяльності за період з 2006р. 2016рр., що відображають витрати, прибутки, активи: розрахунки оподатковуваного прибутку на податок на прибуток (квартальні); уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок; податкові декларації з ПДВ; звіти про суми пільг в оподаткуванні юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (квартальні); розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів; довідки про неоподатковані обороти з ПДВ; податкові накладні (щомісячні) з додатками; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; звіти про фінансові результати (щоквартальні та річні); баланси (квартальні та річні); звіти про результати діяльності виконавця довгострокових договорів (контрактів), квартальні; інші, надані підприємством форми звітності.

Ч. 4 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ч. 3 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Приймаючи до уваги викладене, необхідність визначення фінансового стану боржника, відсутність витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи № 916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД", суд зобов'язує Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати суду відомості щодо банківських рахунків, подачі податкової звітності за 2006-2016рр. та акти перевірок за 2006-2016рр. Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; код ЄДРПОУ 22471390).

Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати суду відомості щодо банківських рахунків, подачі податкової звітності за 2006-2016рр. та акти перевірок за 2006-2016рр. Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; код ЄДРПОУ 22471390).

Ухвалу надіслати до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17).

Суддя Л.І. Грабован